Sentenza n. 168/2026 - Torino, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto di revoca emesso dallo Sportello Unico Immigrazione, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti, consequenziali o connessi. Il testo non specifica i singoli vizi di legittimità dedotti. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha annullato d'ufficio in autotutela il provvedimento impugnato; entrambe le parti hanno quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che il provvedimento impugnato era stato annullato in autotutela dall'Amministrazione e che tale circostanza era stata confermata anche dal difensore del ricorrente. Non è stata esaminata la legittimità originaria del decreto di revoca, né sono stati esaminati nel merito eventuali motivi di ricorso. Le spese di lite sono state compensate tra le parti in ragione della peculiarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata all'esito della camera di consiglio, sentite le parti.

Massime di principio

• Quando il provvedimento amministrativo impugnato viene annullato in autotutela nel corso del giudizio e tale circostanza è confermata dalle parti, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere senza esaminare la legittimità originaria dell'atto.
• In caso di cessazione della materia del contendere conseguente all'annullamento in autotutela dell'atto impugnato, la regolazione delle spese può essere effettuata mediante compensazione, ove giustificata dalla peculiarità della vicenda.

Come è indicizzato