Ordinanza n. 1579/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego di visto d'ingresso per motivi di studio, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. L'istanza era stata presentata presso l'Ambasciata italiana a Teheran. Il giudice ha rilevato che, in ragione del noto contesto bellico, l'Amministrazione aveva rappresentato l'impossibilità di operare e che, allo stato, la ricorrente non sarebbe comunque stata in grado di usufruire dell'eventuale visto. Il testo non espone ulteriori motivi di illegittimità dedotti avverso il diniego.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; nel caso concreto, il TAR ha respinto la domanda di sospensione dell'efficacia del diniego di visto.

Massime di principio

• La tutela cautelare può essere negata quando circostanze eccezionali, quali un contesto bellico che impedisca all'amministrazione di operare presso la sede competente, rendano non concretamente praticabile l'esecuzione della misura richiesta.
• La tutela cautelare può essere negata per carenza di utilità pratica quando, anche in caso di concessione della misura, il ricorrente non sarebbe comunque in grado di usufruire del bene della vita perseguito nel periodo considerato.
• Nella fase cautelare, la sussistenza di un impedimento fattuale all'operatività amministrativa e l'assenza di utilità concreta della misura possono fondare il rigetto dell'istanza senza definire nel merito la legittimità del provvedimento impugnato.

Come è indicizzato