Ordinanza

Ordinanza n. 7362/2026 - Roma, Sezione 3T

Per l'ottemperanza della sentenza n. 2137/2024, emessa nel giudizio R.G. n. 3443/2024 del Tribunale di Frosinone Sezione Lavoro, pubblicata in data 18/12/2024,

Giustizia amministrativa23 aprile 2026202508871

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza. Con ordinanza istruttoria ha richiesto alla ricorrente di chiarire se sia intervenuta o meno la cessazione della materia del contendere, poiché la nota depositata il 17 aprile 2026 non consentiva di accertarlo con sufficiente chiarezza. Non risultano pronunce sull'ottemperanza, sulla fondatezza delle pretese o sulle spese di lite.

TAR Lazio - Roma, Sez. III terOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: comportamento dell'amministrazione in relazione all'ottemperanza della sentenza del Tribunale di Frosinone, Sezione Lavoro, n. 2137/2024

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 2137/2024 del Tribunale di Frosinone, Sezione Lavoro, pubblicata il 18 dicembre 2024. Il Ministero dell'Istruzione e del Merito si è costituito in giudizio. Il TAR, esaminata la documentazione, ha rilevato che non risultava chiaro se la materia del contendere fosse cessata, anche alla luce della nota depositata dalla ricorrente il 17 aprile 2026, e ha quindi ritenuto necessario acquisire chiarimenti sul punto.

Massime di principio

Nel giudizio di ottemperanza, quando dagli atti depositati non risulta chiaro se l'amministrazione abbia dato esecuzione al giudicato o se sia cessata la materia del contendere, il giudice può richiedere alla parte interessata chiarimenti specifici prima di definire il giudizio.
La cessazione della materia del contendere non può essere dichiarata in assenza di elementi sufficienti a dimostrare il venir meno dell'interesse alla decisione o l'integrale soddisfazione della pretesa azionata.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanza

RamiProcesso amministrativo

IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →