Sentenza n. 245/2026 - Catania, Sezione 2

per l'annullamento per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - della determinazione n.51/2025 del 28.02.2025, numero di registro generale n. 654 del 28.02.2025 (all. 1), con la quale il Dirigente del Servizio D1.02 Politiche delle Risorse Umane della Città Metropolitana di Catania, a seguito del verbale della Commissione Esaminatrice n. 7 del 28-02-2025 che ha contestualmente approvato, ha rettificato la precedente Determinazione n. 2238 del 09-07-2024 (all. 2) con la quale era stata approvata la graduatoria della procedura comparativa mediante progressione verticale per l’anno 2022 riservate al personale di ruolo per la copertura di n.8 posti di Istruttore Tecnico categoria “C”, ed ha contestualmente approvato la nuova graduatoria finale della procedura selettiva stessa ove vengono collocati in posizione utile, e dichiarati quindi vincitori della selezione, i contro interessati signor Alfio Claudio SCROFANI (6° posto, con punti 26) e signor Salvo SORBELLO (7° posto, con punti 26). - del verbale n. 2 del 08-02-2024 (all. 3) e del verbale n. 4 del 07-05-2024 (all. 4), con i quali e nella parte in cui la Commissione Esaminatrice ha attribuito al controinteressato signor Alfio Claudio SCROFANI punti n. 24, ed al controinteressato signor Salvo SORBELLO punti n. 26, ed ha conseguentemente approvato con il suddetto verbale n. 4 del 07-05-2024 la graduatoria finale per ordine di punteggio, ove i predetti controinteressati venivano ivi collocati con i rispettivi e suindicati punteggi; - delle schede di valutazione (all. 5 e all. 6) redatte dalla Commissione Esaminatrice, ed approvate con i suddetti verbali, con le quali ai controinteressati signor Alfio Claudio SCROFANI e signor Salvo SORBELLO vengono rispettivamente attribuiti punti 24 e punti 26; - del verbale n. 5 del 02-07-2024 (all. 7) con il quale la Commissione Esaminatrice, a seguito dell’istanza di riesame inoltrata dal controinteressato signor Alfio Claudio SCROFANI in data 03-06-2024 la ha accolta, e per l’effetto gli ha riconosciuto l’ulteriore punteggio di punti 2, ha modificato e/o rettificato la relativa scheda di valutazione parimenti impugnata, e gli ha attribuito il maggiore punteggio di punti 26; - del verbale n. 6 del 27-02-2025 (all. 8) con il quale la Commissione Esaminatrice, a seguito dell’accoglimento delle istanze di riesame dei candidati, ed a seguito dell’aggiornamento delle relative schede di valutazione redatte in conformità all’accoglimento delle istanze di riesame stesse, ha provveduto a rielaborare la graduatoria finale della procedura selettiva per cui è causa, attribuendo al controinteressato signor Alfio Claudio SCROFANI il maggiore punteggio di 26 punti collocandolo in graduatoria in posizione utile per essere dichiarato vincitore, ed ha confermato il punteggio di 26 punti attribuito al controinteressato signor Salvo Sorbello collocandolo in posizione utile per essere dichiarato anche egli vincitore della selezione; - del verbale n. 7 del 28-02-2025 (all. 9) con il quale la Commissione Esaminatrice, preso atto della intervenuta modifica (per effetto della sentenza del Tar Catania n.1845 del 17-05-2024) dell’art. 13 comma 1 del Regolamento per la Disciplina delle progressioni verticali (in merito ai criteri di preferenza in caso di candidati collocati a parità di punteggio ed a parità di anzianità anagrafica) ha nuovamente rielaborato la graduatoria finale approvata con il precedente verbale n. 6 del 27-02-2025, ed ha collocato al 7° posto della graduatoria con punti 26 il controinteressato signor Alfio Claudio SCROFANI, ed all’8° posto della graduatoria con punti n.26 il controinteressato signor Salvo SORBELLO; - e comunque di ogni altro atto presupposto, connesso e successivo e comunque pregiudizievole per il ricorrente, tra i quali l’originaria determinazione numero servizio 165-2024 del 24-05-2024 e numero registro generale 1661 del 24-05-2024 (all. 10) con la quale il Dirigente del Servizio D1.01 Affari Generali e Risorse Umane della resistente Amministrazione aveva approvato la graduatoria originaria della procedura selettiva per cui è causa, nella parte in cui il controinteressato signor Salvo Sorbello era stato collocato al 6° posto con punti 26 ed il controinteressato signor Alfio Claudio Scrofani si era visto collocare all’interno della stessa con punti n. 24, ed in parte qua della successiva e confermativa determinazione numero servizio 236-2024 del 09-07-2024 e numero registro generale 2238 del 09-07-2024 a firma dello stesso Dirigente, e comunque degli sconosciuti provvedimenti di nomina dei controinteressati nei banditi posti di Istruttore Tecnico categoria “C”, e per la conseguente dichiarazione di nullità dei relativi contratti di lavoro dagli stessi eventualmente stipulati con la resistente Amministrazione; per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da Scrofani Alfio Claudio in data 30 giugno 2025: - della graduatoria definitiva della procedura di progressione verticale del personale interno per la copertura a tempo pieno e indeterminato di n.8 posti di Istruttore Tecnico cat. C approvata con determinazione n.654 del 28/2/2025, nella parte in cui al ricorrente incidentale non sono stati valutati: - l’iscrizione all’albo personale dirigente dei cantieri di lavoro presso Ufficio Provinciale del Lavoro di Catania che avrebbe dato diritto a 1,00 punti; - l’abilitazione all’espletamento delle mansioni di direttore/istruttore dei cantieri di lavoro presso Ufficio Provinciale del Lavoro di Catania previa idoneità conseguita presso il Genio Civile che avrebbe dato diritto a 0,25 punti; entrambi dichiarati nel curriculum allegato alla domanda di partecipazione alla procedura. - del verbale della Commissione esaminatrice della procedura di progressione verticale del personale interno per la copertura a tempo pieno e indeterminato di n.8 posti di Istruttore Tecnico cat. C inerente la valutazione dei titoli del ricorrente incidentale, di cui si sconoscono gli estremi, e della allegata scheda di valutazione, nella parte in cui non sono stati valutati l’iscrizione all’albo personale dirigente dei cantieri di lavoro presso Ufficio Provinciale del Lavoro di Catania e l’abilitazione all’espletamento delle mansioni di direttore/istruttore dei cantieri di lavoro presso Ufficio Provinciale del Lavoro di Catania dichiarati nel curriculum allegato alla domanda di partecipazione alla procedura, con l’attribuzione di ulteriori punti 1,25 punti; di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale ai provvedimenti impugnati comunque pregiudizievole per il ricorrente incidentale.