Cassazione Penale, Ordinanza n. 14679/2025 del 14/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso, proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo del 14/05/2024, deduceva la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo privo di specificità e manifestamente infondato, perché non si confrontava con la motivazione del giudice di merito, che aveva escluso la particolare tenuità alla luce delle modalità della condotta.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto richiede una valutazione concreta delle modalità della condotta; il motivo di ricorso deve confrontarsi specificamente con la motivazione con cui il giudice di merito ha escluso la tenuità.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La doglianza sulla particolare tenuità del fatto è inammissibile se non si confronta in modo puntuale con gli specifici criteri valorizzati dal giudice di merito per escluderla.
• La verifica ex art. 131-bis c.p. è rimessa a una valutazione concreta delle modalità della condotta e non può essere censurata in cassazione con motivi generici o apodittici.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato