Sentenza n. 337/2026 - Cagliari, Sezione 2
per l’accertamento, previa concessione di idonea misura cautelare: - della perdurante validità ed efficacia del Provvedimento Unico n. 1 del 31 gennaio 2023 di autorizzazione alla costruzione ed esercizio di un impianto agrivoltaico della potenza di 15,86 MW (“Impianto AGV”), rilasciato alla Società dal Comune di Siligo e, per l’effetto, del diritto della Società di realizzare l’Impianto AGV in conformità al Provvedimento Autorizzativo già rilasciato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Perdurante validità ed efficacia del Provvedimento Unico n. 1 del 31 gennaio 2023, relativo all’autorizzazione alla costruzione e all’esercizio di un impianto agrivoltaico da 15,86 MW
Esito
La controversia
La società ha proposto un’azione di accertamento, chiedendo, previa concessione di una misura cautelare, che fosse dichiarata la perdurante validità ed efficacia del provvedimento unico autorizzativo rilasciato dal Comune di Siligo e, conseguentemente, il proprio diritto a realizzare l’impianto agrivoltaico in conformità all’autorizzazione. Con memoria del 27 gennaio 2026, richiamando la pubblicazione della sentenza n. 184/2025 della Corte costituzionale e l’ammissione alla graduatoria GSE per la ricezione degli incentivi destinati agli impianti agrivoltaici, la ricorrente ha chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese. Il Comune non si è costituito.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo che, alla luce della sopravvenienza rappresentata dalla sentenza della Corte costituzionale e dall’ammissione della società alla graduatoria GSE, non residuasse una controversia da decidere nei termini originariamente proposti. Il giudice ha quindi definito il giudizio senza pronunciarsi nel merito sulla perdurante validità dell’autorizzazione o sul diritto alla realizzazione dell’impianto. Le spese di lite sono state compensate.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 feb 2026Sentenza n. 51/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 14 feb 2026Sentenza n. 52/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 14 feb 2026Sentenza n. 53/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 14 feb 2026Sentenza n. 54/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 14 feb 2026Sentenza n. 55/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 14 feb 2026Sentenza n. 2893/2026 - Roma, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →