Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 337/2026 - Cagliari, Sezione 2

per l’accertamento, previa concessione di idonea misura cautelare: - della perdurante validità ed efficacia del Provvedimento Unico n. 1 del 31 gennaio 2023 di autorizzazione alla costruzione ed esercizio di un impianto agrivoltaico della potenza di 15,86 MW (“Impianto AGV”), rilasciato alla Società dal Comune di Siligo e, per l’effetto, del diritto della Società di realizzare l’Impianto AGV in conformità al Provvedimento Autorizzativo già rilasciato.

Giustizia amministrativa202500347

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Sardegna - Cagliari, Sez. IISentenzaAzione di accertamento

Atto impugnato: Perdurante validità ed efficacia del Provvedimento Unico n. 1 del 31 gennaio 2023, relativo all’autorizzazione alla costruzione e all’esercizio di un impianto agrivoltaico da 15,86 MW

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

La controversia

La società ha proposto un’azione di accertamento, chiedendo, previa concessione di una misura cautelare, che fosse dichiarata la perdurante validità ed efficacia del provvedimento unico autorizzativo rilasciato dal Comune di Siligo e, conseguentemente, il proprio diritto a realizzare l’impianto agrivoltaico in conformità all’autorizzazione. Con memoria del 27 gennaio 2026, richiamando la pubblicazione della sentenza n. 184/2025 della Corte costituzionale e l’ammissione alla graduatoria GSE per la ricezione degli incentivi destinati agli impianti agrivoltaici, la ricorrente ha chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese. Il Comune non si è costituito.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo che, alla luce della sopravvenienza rappresentata dalla sentenza della Corte costituzionale e dall’ammissione della società alla graduatoria GSE, non residuasse una controversia da decidere nei termini originariamente proposti. Il giudice ha quindi definito il giudizio senza pronunciarsi nel merito sulla perdurante validità dell’autorizzazione o sul diritto alla realizzazione dell’impianto. Le spese di lite sono state compensate.

Come è indicizzato

MaterieImpianti da fonti rinnovabiliEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiEnergia, infrastrutture e comunicazioniProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.