Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1360/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Giustizia amministrativa202401332

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Calabria - Catanzaro, Sez. IISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: esito della prova orale e atti della procedura concorsuale, inclusa la graduatoria degli idonei e dei vincitori

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (università)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha partecipato al concorso pubblico, per titoli ed esami, indetto dall’Università della Calabria per il reclutamento di personale dell’area collaboratori, profilo amministrativo. Ha impugnato, con ricorso principale e motivi aggiunti, l’esito della prova orale, gli elenchi dei candidati che avevano superato la prova, la valutazione dei titoli, i criteri di valutazione della prova orale previsti dal bando, la nomina della commissione, i verbali della commissione e il decreto di approvazione degli atti concorsuali, nella parte in cui non risultava inserita tra gli idonei o tra i vincitori. Ha inoltre domandato il risarcimento del danno in forma specifica, mediante l’inserimento nella graduatoria dei vincitori o l’adozione di altra misura idonea, anche ai fini dell’eventuale assunzione. Prima dell’udienza pubblica fissata per la decisione nel merito, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, avendo vinto un’altra procedura concorsuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. La dichiarazione della ricorrente, fondata sull’intervenuta vittoria in altra procedura concorsuale, ha evidenziato il venir meno dell’interesse concreto e attuale alla prosecuzione del giudizio e all’eventuale conseguimento dell’utilità perseguita nella procedura impugnata. Il giudice non ha esaminato nel merito le censure relative alla prova orale, ai criteri di valutazione, alla commissione, ai verbali e alla graduatoria, né la domanda di reintegrazione in forma specifica. Le spese di lite sono state compensate tra le parti.

Massime di principio

  • Il ricorso amministrativo è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, viene meno l’interesse concreto e attuale del ricorrente alla decisione e all’utilità perseguita mediante l’impugnazione.
  • La sopravvenuta vittoria del ricorrente in un’altra procedura concorsuale può determinare il venir meno dell’interesse alla decisione sull’impugnazione degli atti di una precedente procedura, quando il ricorrente dichiari di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.