Ordinanza n. 16767/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: autorizzazione ec art. 44 D.Lgs. 2021 n. 207 Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 29\7\2025 : ANNULLAMENTO della nota del Comune di Fiumicino e dell’autorizzazione ex art. 44 del D. Lgs. 259/2003 per la realizzazione di una nuova infrastruttura INWIT S.P.A. per l’installazione di una Stazione Radio Base (S.R.B.) di telefonia cellulare su porzione di terreno censito catastalmente al foglio 722 particella n. 9 Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 6\10\2025 : ricorso per aggiunti motivi Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 4\12\2025 : dell’autorizzazione ex art. 44 del D. Lgs. 259/2003 per la realizzazione di una nuova infrastruttura INWIT S.P.A. per l’installazione di una Stazione Radio Base (S.R.B.) di telefonia cellulare (GIA' IMPUGNATA) Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 20\1\2026 : autorizzazione ex art. 44 del D. Lgs. 259/2003 intervenuta per silenzio assenso, nota del Comune di Fiumicino, la segnalazione certificata di inizio di attività del 30 04 2024, la relativa comunicazione di inizio lavori del 10 12 2024, la relativa comunicazione di autocertificazione, l’autorizzazione sismica, di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso ai precedenti. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Del Rio Marcella il 8/7/2026: ricorso motivi aggiunti
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha definito il merito delle impugnazioni. Ha ritenuto necessario acquisire documentazione utile sui fatti dedotti dai ricorrenti, disponendo che il Comune di Fiumicino e Inwit S.p.A. la depositino entro quindici giorni dalla comunicazione dell’ordinanza. La successiva udienza pubblica è stata fissata al 23 marzo 2027. Nessuna statuizione sulle spese.
Atto impugnato: Autorizzazione ex art. 44 d.lgs. 259/2003, anche formatasi per silenzio-assenso, e atti connessi per la realizzazione di una stazione radio base di telefonia cellulare nel Comune di Fiumicino
Esito
La controversia
Due soggetti privati hanno impugnato l’autorizzazione ex art. 44 d.lgs. 259/2003 relativa alla realizzazione di una nuova infrastruttura di Inwit S.p.A. per l’installazione di una stazione radio base su un terreno nel Comune di Fiumicino, nonché la nota comunale e, con motivi aggiunti, ulteriori atti connessi, tra cui la SCIA del 30 aprile 2024, la comunicazione di inizio lavori del 10 dicembre 2024, l’autocertificazione e l’autorizzazione sismica. In replica, i ricorrenti hanno contestato che Comune e società avessero fornito prova rigorosa delle modalità e dei tempi di apertura, svolgimento e ultimazione del cantiere e della conoscibilità dell’intervento da parte dei confinanti; hanno inoltre sostenuto che fosse decorso il termine di dodici mesi previsto per l’esecuzione dei lavori. L’ordinanza non riporta gli ulteriori motivi dedotti nei ricorsi e nei motivi aggiunti.
Norme richiamate
autorizzazione ex art. 44 del D. Lgs. 259/2003 per la realizzazione di una nuova infrastruttura INWIT S.P.A. per l’installazione di una Stazione Radio Base (S.R.B.) di telefonia cellulare
La norma è indicata quale base dell’autorizzazione impugnata, ma l’ordinanza non ne interpreta i presupposti: dispone soltanto un approfondimento istruttorio sui fatti relativi al cantiere e alla conoscibilità dell’intervento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 16775/2026 - Roma, Sezione 4
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 5919/2026 - Napoli, Sezione 5
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 7747/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 16761/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 5891/2026 - Napoli, Sezione 8
- Ordinanza · 23 ott 2026Ordinanza n. 5897/2026 - Napoli, Sezione 8
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →