Ordinanza n. 7747/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Il Comune aveva ordinato, ai sensi dell’art. 27, comma 3, d.P.R. 380/2001, la rimessa in pristino di una strada sterrata di collegamento tra una via comunale e una particella catastale, realizzata senza permesso di costruire in zona E agricola sottoposta a vincoli e ricadente, secondo quanto riportato, su una particella del demanio civico. L’appellante ha chiesto la riforma della sentenza del TAR che aveva respinto l’impugnazione dell’ordinanza comunale, sostenendo che l’opera fosse situata su un’area estranea alla sua proprietà e alla sua disponibilità giuridica e materiale. Il Consiglio di Stato aveva già disposto l’acquisizione dal Comune di una relazione puntuale sulla natura dell’abuso e sulle attività istruttorie svolte per accertare le responsabilità; il Comune non ha adempiuto e l’appellante non ha fornito ulteriori elementi sui punti da chiarire.

La decisione

Il Consiglio di Stato non ha deciso né il rito né il merito dell’appello e ha riservato anche la decisione sulle spese. Poiché il Comune non aveva eseguito gli adempimenti disposti con la precedente ordinanza istruttoria n. 8769/2025, ha rinnovato l’ordine, imponendo al Sindaco di Valle Agricola di trasmettere entro 90 giorni dalla notifica o comunicazione dell’ordinanza la relazione e gli elementi istruttori già richiesti, con particolare riguardo alla natura dell’abuso e all’accertamento delle responsabilità. La trattazione è rinviata a pubblica udienza da fissarsi con successivo decreto presidenziale.

Come è indicizzato