Sentenza n. 7616/2026 - Roma, Sezione 4T
per l'annullamento - della Determinazione ADM prot. n. 0594211 del 17 settembre 2025; - di ogni altro provvedimento presupposto, consequenziale e comunque connesso, ancorché eventualmente non conosciuto dalle ricorrenti, compresi, ove occorrer possa: - la Determinazione ADM prot. n. 777860/RU del 17 dicembre 2024; - il Bando di gara (CIG: B4DF5D6BCF) relativo alla “Procedura per l'affidamento in concessione dell'esercizio e della raccolta a distanza dei giochi di cui all'articolo 6 del D.Lgs. 25 marzo 2024, n. 41”, indetta da ADM, di cui all'Avviso di gara pubblicato sulla GUUE S: 246/2024 in data 18/12/2024, sul sito Tenders Electronic Daily (TED) ID 774403-2024, con i relativi allegati: - la D.D. ADM prot. n. 790999/RU del 20 dicembre 2024; - la Determinazione ADM prot. n. 48344/RU del 14 gennaio 2025; - la Circolare dell'Ufficio gioco a distanza e scommesse dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. n. 351477 del 19 giugno 2025; - la Determinazione Direttoriale dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. 0504068 del 24 luglio 2025; - la Circolare dell'Ufficio gioco a distanza e scommesse dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli prot. n. 505631 del 25 luglio 2025; - il provvedimento del responsabile unico di progetto della procedura di gara dell'agenzia resistente n. 503852 del 24 luglio 2025; - la Circolare ADMUC_559064_2025_841 del 29 agosto 2025; - nonché, per quel che occorrer possa, i verbali della Commissione aggiudicatrice di gara, non conosciuti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Determinazione ADM del 17 settembre 2025 e gli ulteriori atti presupposti, connessi e consequenziali della procedura per l'affidamento in concessione dell'esercizio e della raccolta a distanza dei giochi
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Le società ricorrenti hanno proposto domanda di annullamento della determinazione ADM del 17 settembre 2025 e degli ulteriori atti della procedura di gara, inclusi la determinazione del 17 dicembre 2024, il bando e i relativi allegati, circolari, determinazioni direttoriali, provvedimenti del responsabile unico di progetto e verbali della commissione aggiudicatrice eventualmente non conosciuti. Prima della camera di consiglio fissata ai sensi dell'art. 72-bis c.p.a., le ricorrenti hanno notificato e depositato atti di rinuncia agli atti del ricorso. Dal testo non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti contro gli atti impugnati.
La decisione
Il TAR ha preso atto della rinuncia agli atti del ricorso, sottoscritta dai legali rappresentanti delle società ricorrenti e notificata e depositata prima della camera di consiglio. Le amministrazioni resistenti costituite hanno aderito alla rinuncia ai sensi dell'art. 84, comma 3, c.p.a. Il giudice ha quindi dichiarato estinto il giudizio per rinuncia. In considerazione della peculiarità della vicenda, ha compensato integralmente tra le parti le spese e gli onorari del giudizio.
Norme richiamate
art. 72-bis, comma 2, c.p.a.
Disciplina la fissazione della camera di consiglio nel rito applicato al giudizio.
art. 84, comma 3, c.p.a.
Consente la definizione del giudizio per rinuncia agli atti quando le parti costituite prestano adesione alla rinuncia.
art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.
Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio.
Massime di principio
- La rinuncia agli atti del ricorso, ritualmente sottoscritta, notificata e depositata, quando vi sia l'adesione delle parti costituite nei casi previsti dall'art. 84, comma 3, c.p.a., comporta la dichiarazione di estinzione del giudizio.
- In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, il giudice può compensare integralmente le spese quando ravvisi giusti motivi, anche in ragione della peculiarità della vicenda processuale o sostanziale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 27 apr 2026Sentenza n. 924/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 apr 2026Sentenza n. 925/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 apr 2026Sentenza n. 926/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 apr 2026Sentenza n. 927/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 apr 2026Sentenza n. 928/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 apr 2026Sentenza n. 164/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →