Sentenza n. 608/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza deducendo la mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Novara n. 163/2025, avente ad oggetto l'attribuzione della Carta docente. Nel corso del giudizio il Ministero ha depositato documentazione dalla quale risultava di avere adempiuto a quanto statuito dal titolo giudiziale. L'adempimento è intervenuto successivamente alla proposizione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'amministrazione aveva eseguito integralmente quanto disposto dalla sentenza posta a fondamento dell'ottemperanza. Le spese sono state poste a carico del Ministero, poiché l'adempimento è intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso. Il Ministero è stato condannato al pagamento di 800 euro per compensi professionali, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale dell'azione di ottemperanza.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è stata dichiarata perché, durante il giudizio, l'amministrazione ha soddisfatto integralmente la pretesa azionata.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del titolo giudiziale da parte dell'amministrazione durante il processo determina la cessazione della materia del contendere.
• Quando l'amministrazione adempie al giudicato o al titolo esecutivo soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese possono essere poste a suo carico in applicazione del criterio della soccombenza virtuale o della causalità della lite.
• L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non impedisce la regolazione delle spese del giudizio, che può tenere conto del fatto che la condotta amministrativa ha reso necessaria la proposizione del ricorso.

Come è indicizzato