Sentenza n. 5462/2026 - Roma, Sezione 2
per l'annullamento – del verbale di non idoneità in sede di "Accertamenti psico-fisici di II^ Istanza", nell’ambito del concorso pubblico a numero 1479 allievo agente di Polizia penitenziaria, notificato a mani il 5 dicembre 2022; – del decreto di esclusione dal predetto concorso.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dalla parte ricorrente prima dell'udienza. Non è stata quindi esaminata la legittimità del verbale di non idoneità né del decreto di esclusione. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione dell'andamento del giudizio.
Atto impugnato: verbale di non idoneità agli accertamenti psico-fisici di seconda istanza e decreto di esclusione dal concorso per 1479 allievi agenti di Polizia penitenziaria
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La parte ricorrente ha impugnato il verbale di non idoneità adottato in sede di accertamenti psico-fisici di seconda istanza, notificato il 5 dicembre 2022, nonché il conseguente decreto di esclusione dal concorso pubblico per titoli ed esami a 1479 posti di allievo agente del Corpo di Polizia penitenziaria. Il testo non esplicita gli specifici motivi di illegittimità dedotti. In vista dell'udienza di discussione, la ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla trattazione della controversia.
Massime di principio
- La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso, senza necessità di esaminare nel merito i motivi dedotti contro gli atti amministrativi impugnati.
- Quando il ricorrente dichiara, prima della discussione, di non avere più interesse alla trattazione della controversia, il giudice può definire il giudizio dichiarando l'improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 24 mar 2026Sentenza n. 647/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 24 mar 2026Sentenza n. 46/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 24 mar 2026Sentenza n. 47/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 24 mar 2026Sentenza n. 650/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 24 mar 2026Sentenza n. 651/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 24 mar 2026Sentenza n. 652/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →