Cassazione Penale, Sentenza n. 41099/2023 del 10/10/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato in cassazione la conferma della condanna per furto aggravato (commesso con destrezza e su cose esposte alla pubblica fede), deducendo vizi di motivazione e di errata applicazione della legge penale. Successivamente ha prodotto in memoria la remissione della querela da parte della persona offesa, regolarmente accettata dall'imputato. Poiché, dopo il d.lgs. n. 150/2022, il reato era procedibile solo a querela di parte, la remissione accettata intervenuta in pendenza del ricorso determina la sopravvenuta estinzione del reato, con conseguente necessità che il giudice di legittimità rilevi e dichiari l'estinzione se il ricorso è tempestivamente proposto.

Norme richiamate

• d.lgs. n. 150 del 2022

  Ha reso il reato in questione procedibile esclusivamente a querela di parte; pertanto la remissione della querela estingue il reato se valida e tempestivamente rilevata.

• art. 129 cod. proc. pen. (commi 1 e 2)

  Disciplina gli effetti della remissione della querela e le condizioni che devono risultare evidenti per la declaratoria di estinzione del reato; la declaratoria è possibile in sede di legittimità quando il ricorso è tempestivo e le condizioni sono comprovate in atti.

• art. 620 cod. proc. pen. (comma 1, lett. a)

  Prevede i casi in cui la Cassazione può annullare senza rinvio; qui richiamato per spiegare l'incompatibilità tra annullamento con rinvio e declaratoria di estinzione del reato.

• Giurisprudenza citata (Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004 - Chiasserini; Sez. 4, n. 45594 del 11/11/2021 - Vitucci; Sez. 5, n. 4233 del 11/11/2008 - Mazzamuto)

  Costituiscono precedenti che confermano il principio secondo cui la remissione della querela intervenuta prima della decisione di legittimità, se tempestiva e accertata, determina l'estinzione del reato e impone l'annullamento senza rinvio; inoltre delimitano l'ambito del controllo del giudice di legittimità alle sole verifiche di evidenza delle condizioni richieste.

Massime di principio

• Se il reato è procedibile a querela di parte, la remissione della querela valida e accettata estingue il reato anche se intervenuta durante il grado di impugnazione, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto.
• Il giudice di legittimità deve rilevare d'ufficio e dichiarare l'estinzione del reato quando le condizioni risultano dagli atti; in questo caso annulla senza rinvio e non compie un nuovo esame del merito.
• Il controllo della Cassazione sulla presenza di una causa di estinzione è limitato alla verifica dell'evidenza delle condizioni previste dall'art. 129 c.p.p.; non è ammesso un annullamento con rinvio quando è accertata l'estinzione del reato.
• Salvo diversa pattuizione, le spese processuali vanno poste a carico del querelato quando la causa di estinzione deriva dalla remissione della querela.