Ordinanza n. 1133/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

Gli appellanti hanno chiesto il rinvio della trattazione della causa, rappresentando la nomina di un nuovo difensore e la necessità di consentirgli un più approfondito esame della complessa vicenda, al fine di garantire l'effettività del diritto di difesa. L'istanza, depositata il 29 gennaio 2026, è stata riproposta alla pubblica udienza dell'11 febbraio 2026; il Comune appellato non si è opposto.

Norme richiamate

• art. 73, comma 1-bis c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per accogliere l'istanza motivata di rinvio della trattazione, anche in funzione della garanzia effettiva del diritto di difesa.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, l'istanza motivata di rinvio della trattazione può essere accolta quando la nomina di un nuovo difensore renda necessario un tempo ulteriore per l'approfondito esame della controversia e ciò sia funzionale a garantire l'effettività del diritto di difesa.
• La mancata opposizione della parte appellata costituisce un elemento favorevole all'accoglimento dell'istanza di rinvio, ma il rinvio resta oggetto di una valutazione giudiziale.
• L'ordinanza che dispone il rinvio della pubblica udienza e fissa una nuova data ha natura interlocutoria e non definisce le questioni di merito devolute con l'appello.

Come è indicizzato