Sentenza n. 495/2026 - Trieste, Sezione 1
per l'esecuzione della sentenza n. 221/2023 emessa dal Tribunale di Trieste, Sez. Lavoro, notificata all'Amministrazione, non impugnata, passata in giudicato
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha rilevato dalla documentazione prodotta che, dopo la proposizione della domanda giudiziale, l'Amministrazione ha ottemperato al giudicato. Ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, senza ulteriori statuizioni sull'esecuzione. Ha condannato il Ministero a rifondere al ricorrente le spese processuali, liquidate in euro 1.000, oltre agli accessori di legge e al rimborso del contributo unificato versato.
Atto impugnato: inadempimento del Ministero all'obbligo di eseguire la sentenza del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, n. 221/2023, passata in giudicato
Esito
Favorevole al ricorrente (dipendente scolastico)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha promosso il giudizio per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 221/2023 del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, notificata all'Amministrazione, non impugnata e passata in giudicato. La domanda di ottemperanza si fondava sulla mancata esecuzione del giudicato da parte del Ministero al momento della proposizione del ricorso.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
Considerato che dalla documentazione prodotta risulta che la materia del contendere è cessata in quanto l’Amministrazione ha ottemperato al giudicato, pur se successivamente alla proposizione della domanda giudiziale;
L'adempimento dell'Amministrazione intervenuto dopo la proposizione della domanda determina la cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, se l'Amministrazione esegue il giudicato dopo la proposizione della domanda, viene meno la materia del contendere.
- Quando la cessazione della materia del contendere deriva dall'adempimento dell'Amministrazione successivo alla proposizione del giudizio, le spese possono essere poste a carico dell'Amministrazione, con rifusione al ricorrente anche del contributo unificato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 2698/2026 - Catania, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 2702/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 5777/2026 - Napoli, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 5788/2026 - Napoli, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 4590/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 4601/2026 - Milano, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →