Sentenza del 28/06/2017 n. 16117 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'accertamento riguardava la presunta omessa dichiarazione, nel Modello Unico 2003, della plusvalenza derivante dalla cessione di un'area edificabile. L'Ufficio aveva determinato la plusvalenza assumendo come riferimento il maggior valore accertato ai fini dell'imposta di registro. La Commissione tributaria regionale del Lazio aveva accolto l'appello dell'Ufficio e riconosciuto la validità dell'accertamento; il contribuente aveva quindi proposto ricorso per cassazione articolato in quattro motivi.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso determina, quando validamente acquisita agli atti, la definizione del giudizio mediante declaratoria di estinzione, senza esame dei motivi di impugnazione e senza una decisione sul merito della controversia.
• L'estinzione del giudizio per rinuncia non equivale necessariamente a una pronuncia di piena fondatezza della pretesa dell'Amministrazione: la controversia si conclude per una ragione processuale.
• In assenza di attività difensiva della controparte, il giudice può disporre che non vi sia pronuncia sulle spese, anche se la parte privata rinuncia al ricorso.
• Quando una sentenza di merito favorevole all'Amministrazione viene impugnata ma il ricorso è successivamente ritirato, gli effetti della decisione di merito non vengono messi in discussione nel giudizio di impugnazione, che si chiude senza esaminarne la correttezza.