Sentenza n. 3026/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza che aveva posto a carico dell'amministrazione il pagamento di euro 1.000,00, oltre accessori di legge, a titolo di spese di lite, con distrazione in loro favore in quanto difensori dichiaratisi antistatari. Nel corso del giudizio hanno dichiarato che l'amministrazione aveva provveduto al pagamento delle somme dovute.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere perché la pretesa azionata è stata integralmente soddisfatta mediante il pagamento delle somme dovute in esecuzione della sentenza. Ha inoltre posto le spese di lite a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, tenuto conto delle modalità di definizione della controversia e dell'entità della somma spettante, liquidandole in euro 300,00 oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione spontanea del giudicato da parte dell'amministrazione, con soddisfazione della pretesa azionata, determina la cessazione della materia del contendere.
• Anche quando il giudizio di ottemperanza si conclude per cessazione della materia del contendere a seguito dell'adempimento dell'amministrazione, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe prevalso e considerando le modalità di definizione della lite e l'entità della pretesa.
• Le spese di lite liquidate in favore della parte rappresentata possono essere distratte in favore dei difensori che si siano dichiarati antistatari.

Come è indicizzato