Sentenza n. 1184/2026 - Firenze, Sezione 3
per l'annullamento - del provvedimento prot. 15074/2021 del 26.05.2021 del Dirigente dell'Area Tecnica, recante diniego di rilascio del permesso di costruire relativo alla P.E. 506/2020 (istanza prot. 32749 del 01.12.2020); - dell'art. 33 NTA del Regolamento Urbanistico del Comune di Monte Argentario, approvato con Deliberazione di Consiglio Comunale n. 12 del 23.03.2012; - dell'art. 61, comma 3.1. NTA del Regolamento Urbanistico del Comune di Monte Argentario, approvato con Deliberazione di Consiglio Comunale n. 12 del 23.03.2012, laddove la previsione debba essere interpretata nel senso di subordinare la possibilità di realizzare annessi agricoli nelle “Aree a prevalente carattere naturale (En)” alla dimostrazione da parte del richiedente dell'impossibilità di acquisire la proprietà o il godimento di terreni ubicati nelle zone a prevalente funzione agricola.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di rilascio del permesso di costruire relativo alla pratica edilizia 506/2020, nonché disposizioni delle NTA del Regolamento Urbanistico comunale
Esito
La controversia
Il ricorrente aveva impugnato il diniego comunale di rilascio del permesso di costruire e, connessamente, le disposizioni dell'art. 33 e dell'art. 61, comma 3.1, delle NTA del Regolamento Urbanistico del Comune di Monte Argentario, nella parte in cui quest'ultima previsione fosse interpretata come subordinante la realizzazione di annessi agricoli nelle aree a prevalente carattere naturale alla dimostrazione dell'impossibilità di acquisire la proprietà o il godimento di terreni ubicati nelle zone a prevalente funzione agricola. Prima della decisione, il ricorrente ha notificato e depositato una dichiarazione di rinuncia al ricorso, munita di procura speciale. Il Comune ha aderito alla rinuncia e alla compensazione delle spese, salvo quanto concerne il rimborso del contributo unificato.
La decisione
Il TAR ha preso atto della rinuncia rituale al ricorso, notificata al Comune resistente e assistita da procura speciale, e ha dichiarato estinto il giudizio ai sensi degli artt. 35, comma 2, lett. c, 84 e 85 c.p.a. Non è stata esaminata la legittimità del diniego edilizio né quella delle disposizioni urbanistiche impugnate. Le spese di lite sono state compensate in conformità alla volontà delle parti; il contributo unificato è stato dichiarato irripetibile, poiché la rinuncia non configura una situazione di soccombenza della parte resistente.
Norme richiamate
art. 35, comma 2, lett. c, c.p.a.
La rinuncia al ricorso determina la definizione del giudizio mediante declaratoria di estinzione.
art. 84 c.p.a.
Disciplina la rinuncia al ricorso, richiedendo il rispetto delle forme e degli adempimenti previsti per la sua efficacia processuale.
art. 85 c.p.a.
Rilevante per la definizione del giudizio conseguente alla rinuncia e per i relativi effetti processuali.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso, se assistita da procura speciale, ritualmente notificata alla parte resistente e regolarmente depositata, consente al giudice amministrativo di dichiarare estinto il giudizio senza esaminare il merito delle censure dedotte.
- In caso di rinuncia al ricorso condivisa dalle parti, le spese di lite possono essere compensate secondo la loro conforme volontà; il contributo unificato resta irripetibile quando non è configurabile una soccombenza della parte resistente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1264/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1265/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1266/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1267/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1268/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 11 giu 2026Sentenza n. 1269/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →