Sentenza n. 8868/2026 - Roma, Sezione 2Q

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego opposto dall'Agenzia delle Entrate alla propria istanza di accesso documentale. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha prodotto documenti e una memoria dai quali risultava l'avvenuta soddisfazione della pretesa ostensiva. La ricorrente ha quindi chiesto di dichiarare la cessazione della materia del contendere, insistendo soltanto per la condanna dell'amministrazione alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la produzione documentale effettuata dall'amministrazione aveva soddisfatto la pretesa della ricorrente. Il Collegio ha tuttavia compensato integralmente le spese di giudizio, ritenendo sussistenti giusti motivi connessi alle peculiarità della vicenda, anche in ragione della pendenza dell'appello proposto dalla ricorrente contro una precedente sentenza del Tribunale di Roma. La sentenza è stata dichiarata eseguibile dall'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale della parte ricorrente risulta integralmente soddisfatta.

Massime di principio

• Nel giudizio in materia di accesso, la produzione dei documenti richiesti da parte dell'amministrazione nel corso del processo, quando soddisfa integralmente la pretesa ostensiva, giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere presuppone il venir meno dell'utilità concreta della decisione richiesta, per effetto della soddisfazione sopravvenuta della pretesa sostanziale azionata.
• La compensazione delle spese può essere disposta in presenza di giusti motivi riferiti alle peculiarità della vicenda concreta, anche quando la parte ricorrente abbia richiesto l'applicazione del criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato