Sentenza n. 1031/2026 - Napoli, Sezione 2
per l'annullamento -del provvedimento comunicato in data 01.09.2025 in persona del Dirigente Scolastico, nonché’ di tutti gli atti conseguenti e/o connessi, nonché del PEI e verbale GLO; - Nonché per il riconoscimento del diritto del minore indicato in epigrafe ad essere assistito da un insegnante di sostegno secondo il rapporto uno/uno per tutta la durata dell’orario scolastico.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: disposizione del dirigente scolastico che assegnava al minore 18 ore settimanali di sostegno su 30 ore di frequenza, nonché il PEI e il verbale GLO
Esito
Favorevole al ricorrente (genitore di studente)
Prevale il privato
La controversia
Il genitore ha impugnato la disposizione del dirigente scolastico relativa all'anno scolastico 2025/2026, contestando l'insufficiente assegnazione di ore di sostegno al minore, pari a 18 ore su 30 ore settimanali di frequenza. È stato chiesto l'annullamento degli atti impugnati e il riconoscimento del diritto del minore a essere assistito da un insegnante di sostegno con rapporto uno a uno per l'intero orario scolastico. Il TAR, con precedente ordinanza cautelare, aveva ordinato la redazione del PEI.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere perché, dopo la notifica dell'ordinanza cautelare, l'amministrazione scolastica ha integralmente adempiuto alle richieste sostanziali del ricorrente: ha redatto il PEI per un numero di ore adeguato alla patologia e ha assegnato l'insegnante di sostegno con rapporto uno a uno, a copertura dell'intero orario scolastico. Le spese sono state poste a carico dell'amministrazione in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, ritenendo fondata la domanda del ricorrente sulla base della costante giurisprudenza del TAR. La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
per l'annullamento ... ex art. 60 cod. proc. amm.
Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti, quando la causa è matura per la decisione.
art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato quale presupposto per l'oscuramento dei dati personali nella diffusione del provvedimento.
art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato in relazione alla tutela dei dati relativi alla salute.
art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale base normativa per l'oscuramento delle generalità e dei dati personali nella diffusione della sentenza.
art. 2-septies d.lgs. 196/2003
Richiamato per la protezione dei dati relativi alla salute.
Massime di principio
- Quando, dopo la proposizione del ricorso, l'amministrazione scolastica assegna integralmente le ore di sostegno richieste e adegua il PEI alle esigenze dell'alunno con disabilità, viene meno l'interesse attuale alla decisione sull'impugnazione e il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
- In caso di cessazione della materia del contendere determinata dall'adempimento dell'amministrazione successivo alla proposizione del ricorso, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe verosimilmente prevalso sulla base degli atti e dell'orientamento giurisprudenziale applicabile.
- La definizione del giudizio con sentenza semplificata è ammissibile quando la causa è matura per la decisione e le parti sono state informate della possibile pronuncia ai sensi dell'art. 60 c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 391/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 264/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 265/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 266/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 267/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 268/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →