Cassazione Penale, Ordinanza n. 00459/2025 del 07/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Venezia del 18/12/2023, deducendo un unico motivo, che dal testo emerge come censura di vizio della motivazione sull'accertamento di responsabilità. La Corte di cassazione rileva però che il motivo è affetto da genericità assoluta, perché non confronta in modo specifico la motivazione della sentenza impugnata e non spiega neppure per quali ragioni essa presenterebbe evidenti vizi motivazionali sul punto. Il provvedimento non consente di ricavare con certezza il reato oggetto del giudizio di merito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata in concreto in euro 3000.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva in una censura meramente assertiva o generica, priva di specifico confronto con la motivazione della sentenza impugnata.
• La deduzione di un vizio di motivazione richiede l'indicazione puntuale delle ragioni per cui la decisione di merito sarebbe affetta da manifesta illogicità o da evidenti lacune argomentative; non è sufficiente una contestazione apodittica dell'accertamento di responsabilità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, ex art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato