Ordinanza n. 2629/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Le appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR Lazio che aveva deciso sul ricorso contro un'ordinanza di sgombero, con la quale era stato intimato il rilascio, entro 120 giorni dalla notificazione, di alcuni cespiti immobiliari situati nel Comune di Marano di Napoli e sottoposti a confisca. Nel giudizio d'appello è emerso un margine di dubbio circa l'esatta identificazione degli immobili indicati nell'ordinanza di sgombero rispetto ai beni immobiliari oggetto della confisca. Per tale ragione, le appellanti avevano chiesto un rinvio della discussione, con l'adesione delle amministrazioni resistenti, al fine di attendere gli esiti della consulenza tecnica d'ufficio espletata nei procedimenti penali pendenti a carico di alcuni soggetti. Successivamente è stato pubblicato il dispositivo della sentenza penale che ha definito tali posizioni, mentre la motivazione risultava ancora da depositare. È stata quindi presentata una nuova istanza di rinvio, non opposta dall'Avvocatura dello Stato.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha ritenuto opportuno disporre un ulteriore rinvio della discussione di merito all'udienza del 24 settembre 2026, in ragione della necessità di acquisire gli esiti degli accertamenti tecnici e del procedimento penale rilevanti per chiarire l'identificazione degli immobili. Contestualmente ha reiterato l'ordine di esibizione, già disposto con precedente ordinanza cautelare e rimasto inevaso, dell'elaborato contenente le conclusioni del consulente tecnico. Le parti dovranno depositare tale elaborato unitamente alla copia della sentenza penale citata. L'ordinanza non decide il merito dell'appello e non modifica la sentenza di primo grado.

Norme richiamate

• art. 47, comma 2, d.lgs. 159/2011

  sgombero dei beni sottoposti a confisca

  La norma costituisce la base giuridica dell'ordinanza di sgombero impugnata; nell'ordinanza in esame non ne viene svolta un'interpretazione ulteriore.

Massime di principio

• Quando la decisione sull'appello dipende da un dubbio oggettivo sull'identificazione dei beni oggetto del provvedimento amministrativo rispetto a quelli sottoposti a confisca, il giudice amministrativo può rinviare la discussione per acquisire gli accertamenti tecnici e gli esiti del procedimento penale rilevanti ai fini della decisione.
• L'ordine istruttorio già disposto e rimasto ineseguito può essere reiterato, imponendo alle parti il deposito dell'elaborato tecnico contenente le conclusioni del consulente, unitamente alla successiva decisione penale pertinente.

Come è indicizzato