Ordinanza n. 38/2026 - Salerno, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto nell’ordinanza n. 568 del 20 marzo 2026, rilevando che il nominativo della controinteressata era stato indicato come “Maria Grazia Garofalo” anziché “Maria Grazia Cerrone”. L’errore risultava evincibile dal contenuto dell’atto e riguardava un giudizio avente a oggetto il silenzio serbato dal Comune di Acerno su un’istanza relativa alla retrocessione, totale o parziale, di un lotto espropriato e su una contestuale richiesta di accesso ai permessi di costruire.

La decisione

Il Presidente ha ritenuto fondata l’istanza, qualificando l’indicazione del nominativo errato come errore materiale facilmente evincibile dal contenuto dell’atto. Ha quindi disposto la correzione dell’ordinanza n. 568 del 20 marzo 2026, sostituendo le parole “Maria Grazia Garofalo” con “Maria Grazia Cerrone”, e ha ordinato alla segreteria di effettuare le relative annotazioni e comunicazioni. La pronuncia non decide il merito della domanda contro il silenzio né la questione dell’accesso.

Massime di principio

• È correggibile come errore materiale l’erronea indicazione del nominativo di una parte o controinteressata quando la corretta identificazione risulti facilmente evincibile dal contenuto complessivo dell’atto processuale.
• La correzione dell’errore materiale non comporta una nuova decisione sul merito della controversia, ma si limita a rettificare formalmente il provvedimento e a ordinarne l’annotazione e comunicazione da parte della segreteria.

Come è indicizzato