Cassazione Civile, Sentenza n. 13271/2022 del 28/04/2022

Esito

La controversia

Non è possibile riassumere senza il testo della sentenza. Se con "in fase di valutazione oscuramento" si intende una procedura di richiesta di oscuramento/rimozione di contenuti (es. online) il motivo tipico è la presunta violazione di diritti (privacy, diffamazione, proprietà intellettuale) o la necessità di tutela dell'ordine pubblico/sicurezza, con valutazione dell'urgenza e del bilanciamento tra diritto alla riservatezza e libertà di informazione

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Il diritto alla cancellazione/oscura può essere invocato, ma va bilanciato con il diritto all'informazione e con interessi pubblici; la valutazione richiede proporzionalità

• Costituzione della Repubblica Italiana

  Garantisce la libertà di manifestazione del pensiero; l'oscurazione deve essere giustificata e proporzionata rispetto a tale diritto

• Codice civile / norme su responsabilità e tutela della reputazione

  In caso di diffamazione o violazione di diritti della personalità, il giudice valuta la rimozione/oscura in funzione della tutela della reputazione del danneggiato

Massime di principio

• Quando una richiesta di oscuramento è in fase di valutazione, va sempre applicato un bilanciamento tra diritto alla privacy/danni individuali e interesse pubblico/diritto di informazione
• Misure cautelari temporanee (oscuramento provvisorio) sono giustificate in presenza di urgenza comprovata e rischio di danno irreparabile, ma devono essere proporzionate e riviste tempestivamente
• In ambito online, responsabilità e obblighi degli intermediari (piattaforme) dipendono dalla normativa specifica: spesso è prevista una fase di assessamento prima della rimozione definitiva
• La presenza di norme specifiche (es. art.17 GDPR) richiede valutazione caso per caso: non esiste automatismo, occorre considerare contesto, natura dei dati e interesse pubblico
• Chi richiede l'oscurazione deve fornire elementi probatori chiari dell'illegittimità o del danno; la controparte ha diritto a essere ascoltata prima di decisioni definitive salvo urgenza straordinaria