Ordinanza n. 3851/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, con domanda cautelare, la delibera del Plenum del Consiglio della Magistratura Militare relativa al conferimento dell'ufficio direttivo superiore requirente di Procuratore Generale Militare presso la Corte di cassazione, il verbale della Commissione Uffici Direttivi, il concerto positivo del Ministero della Difesa, la circolare sul conferimento degli uffici direttivi e semidirettivi, la delibera di rigetto dell'istanza di riesame e gli atti conseguenti. Con motivi aggiunti ha impugnato anche il DPR di nomina del magistrato prescelto e ha formulato una richiesta risarcitoria. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i singoli vizi di legittimità dedotti, ma emerge che la controversia riguarda la legittimità della procedura e della scelta relativa al conferimento dell'incarico direttivo.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistente la propria giurisdizione e competenza e ha applicato il rito abbreviato di cui all'art. 119 c.p.a., in forza dell'art. 17 l. n. 195/1958, richiamato dall'art. 934, comma 1, d.lgs. n. 66/2010. Non ha definito la domanda cautelare nel merito né ha disposto la sospensione degli atti impugnati. Considerata la rilevanza, lo spessore e le conseguenze delle questioni controverse, ha ritenuto opportuno che fossero esaminate nell'udienza di merito, anticipandone la fissazione ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., così da tutelare anche le ragioni cautelari del ricorrente. Ha quindi fissato la discussione nel merito alla pubblica udienza del 14 ottobre 2026 e ha compensato le spese della fase cautelare per la peculiarità e novità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  anticipandone la fissazione

  Consente, nell'ambito della fase cautelare, di fissare anticipatamente la trattazione del merito quando ciò assicuri un'adeguata tutela della posizione cautelare senza necessità di una distinta misura sospensiva.

• art. 119 c.p.a.

  rito di cui all’art. 119 CPA

  Il giudizio è stato assoggettato al rito abbreviato previsto per le controversie indicate dalla disposizione.

• art. 17 l. n. 195/1958

  per come richiamato dall’art. 934, comma 1, D. Lgs. n. 66/2010

  La disposizione è stata richiamata quale fondamento dell'applicabilità del rito speciale alla controversia relativa alla magistratura militare.

• art. 934, comma 1, d.lgs. n. 66/2010

  per come richiamato dall’art. 934, comma 1, D. Lgs. n. 66/2010

  La disposizione è indicata come norma di rinvio che rende applicabile l'art. 17 l. n. 195/1958 e, conseguentemente, il rito di cui all'art. 119 c.p.a.

Massime di principio

• Quando una controversia cautelare presenta questioni di particolare complessità, rilevanza e conseguenze, il giudice amministrativo può ritenere preferibile non decidere immediatamente sulla sospensione e fissare anticipatamente la trattazione del merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., assicurando così nella sede di merito anche la tutela cautelare prospettata.
• Nelle controversie relative al conferimento di uffici direttivi della magistratura militare, il giudizio è assoggettato al rito di cui all'art. 119 c.p.a. quando ciò risulti dal richiamo all'art. 17 l. n. 195/1958 operato dall'art. 934, comma 1, d.lgs. n. 66/2010.

Come è indicizzato