Sentenza n. 532/2026 - Roma, Sezione 1T
in relazione alla procedura CIG B7A2BFD489, accertamento della violazione dell’art. 36 D. Lgs. n. 36/2023 per non avere messo a disposizione dei concorrenti, e in particolare della ricorrente seconda classificata, i documenti previsti dalla norma menzionata relativi al primo classificato TT Group srl e, conseguentemente, per la condanna della stazione appaltante a consentire l'integrale esibizione di tali atti
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: omessa ostensione, contestualmente alla comunicazione digitale dell’aggiudicazione, della documentazione relativa al primo classificato nella procedura di gara CIG B7A2BFD489
Esito
Favorevole al ricorrente (impresa concorrente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente, seconda classificata nella procedura di gara, ha chiesto l'accertamento della violazione dell'art. 36 del d.lgs. n. 36/2023 per non avere la stazione appaltante messo a disposizione dei concorrenti, e in particolare della ricorrente, la documentazione relativa al primo classificato. Ha conseguentemente domandato la condanna della stazione appaltante a consentire l'integrale esibizione degli atti. Nelle more del giudizio, l'amministrazione ha osteso i documenti richiesti; per tale ragione la ricorrente ha chiesto dichiararsi cessata la materia del contendere.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, prendendo atto dell'ostensione documentale intervenuta nelle more e della conseguente soddisfazione della pretesa della ricorrente. In applicazione del principio della soccombenza virtuale, il Collegio ha posto le spese a carico del Ministero dell'Interno, rilevando che, ai sensi dell'art. 36 del d.lgs. n. 36/2023, la documentazione avrebbe dovuto essere messa a disposizione della ricorrente contestualmente alla comunicazione digitale dell'aggiudicazione. Il Ministero è stato condannato al pagamento di euro 1.000,00, oltre spese generali, IVA e CPA, nonché alla rifusione del contributo unificato.
Norme richiamate
art. 36 d.lgs. 36/2023
documentazione ostesa dopo la presentazione del ricorso avrebbe dovuto essere messa a disposizione della ricorrente contestualmente alla comunicazione digitale dell’aggiudicazione
La documentazione relativa all'aggiudicatario deve essere messa a disposizione dei concorrenti contestualmente alla comunicazione digitale dell'aggiudicazione; l'ostensione successiva determina la soddisfazione sopravvenuta della pretesa, ma può comportare la condanna alle spese secondo soccombenza virtuale.
Massime di principio
- Ai sensi dell'art. 36 del d.lgs. 36/2023, la documentazione prevista dalla disposizione e relativa all'aggiudicatario deve essere messa a disposizione dei concorrenti contestualmente alla comunicazione digitale dell'aggiudicazione.
- Quando l'amministrazione ostende nelle more del giudizio i documenti richiesti, con conseguente soddisfazione della pretesa di accesso, il giudice può dichiarare cessata la materia del contendere.
- L'ostensione documentale intervenuta dopo la proposizione del ricorso non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese, se la condotta originaria avrebbe giustificato l'accoglimento della domanda, secondo il principio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 40/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 41/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 43/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 44/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 45/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 12 gen 2026Sentenza n. 46/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →