Sentenza n. 319/2026 - Campobasso, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Decreto commissariale di definizione dei livelli massimi di finanziamento per l'acquisto di prestazioni sanitarie da operatori privati accreditati per l'anno 2022, relativo schema contrattuale e provvedimento dell'azienda sanitaria che subordinava l'accettazione e contabilizzazione delle fatture dell'ultimo bimestre alla sottoscrizione del contratto annuale
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni sanitarie)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La struttura sanitaria privata accreditata ha impugnato il decreto del Commissario ad acta che definiva, per l'anno 2022, il budget regionale destinato all'acquisto di prestazioni di assistenza ospedaliera e specialistica ambulatoriale dagli operatori privati accreditati, nonché gli allegati tecnici e lo schema contrattuale collegato. È stato inoltre impugnato il provvedimento dell'azienda sanitaria che comunicava il rifiuto di accettare e contabilizzare le fatture relative alle prestazioni erogate nell'ultimo bimestre del 2022, in assenza della sottoscrizione dell'accordo contrattuale per l'anno 2022. Dal testo della sentenza non risultano esposti i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuto difetto di interesse senza esame del merito.
La decisione
Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione depositata dalla ricorrente, con la quale essa ha segnalato di non avere più interesse alla decisione e ha chiesto la declaratoria di improcedibilità. Il giudice ha ritenuto effettivamente venuto meno l'interesse alla decisione di merito. Le spese di lite sono state integralmente compensate, in ragione dei giusti motivi individuati dal Collegio e dell'assenza di opposizione delle controparti.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.
Consente la definizione del giudizio con declaratoria di improcedibilità quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.
art. 85, comma 9, c.p.a.
Richiamato nel provvedimento quale disposizione processuale applicabile alla definizione del giudizio.
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell'udienza di smaltimento.
art. 8-quinquies d.lgs. 502/1992
Indicato quale fondamento dell'accordo contrattuale necessario per l'operatività degli erogatori privati accreditati nel sistema sanitario regionale; la sentenza non ne esamina l'applicazione nel merito.
Massime di principio
- Il ricorso giurisdizionale amministrativo deve essere dichiarato improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene il difetto di interesse alla decisione e tale venir meno dell'interesse risulta effettivo e non residua alcuna utilità concreta derivante dalla pronuncia di merito.
- La dichiarazione della parte ricorrente circa il sopravvenuto difetto di interesse può fondare la declaratoria di improcedibilità quando non sia contestata dalle controparti e il giudice verifichi che non permane un interesse alla decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 29 lug 2026Sentenza n. 946/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 29 lug 2026Sentenza n. 1664/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 29 lug 2026Sentenza n. 1665/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 29 lug 2026Sentenza n. 1666/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 29 lug 2026Sentenza n. 1667/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 29 lug 2026Sentenza n. 1668/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →