Ordinanza n. 396/2026 - Firenze, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il decreto con cui gli è stata irrogata la sanzione disciplinare del rimprovero scritto, nonché gli atti presupposti e connessi del procedimento, inclusi le note istruttorie e il provvedimento di contestazione dell’addebito. Il procedimento era stato avviato a seguito di un’autodenuncia del ricorrente relativa alla propria partecipazione a una manifestazione svoltasi il 22 settembre 2025, in concomitanza con uno sciopero generale indetto dal sindacato USB. Il testo dell’ordinanza non riporta in dettaglio i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, limitandosi a dare atto della domanda cautelare.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. A un primo sommario esame, e con riserva degli approfondimenti propri della fase di merito, il ricorso non è apparso assistito da profili di evidente fondatezza. Il Collegio ha inoltre escluso, allo stato, la configurabilità di un danno grave e irreparabile derivante dall’immediata esecuzione della sanzione. Sono quindi risultati insussistenti i presupposti per la tutela cautelare previsti dall’art. 55 c.p.a. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Ritenuto, pertanto, di respingere l’istanza cautelare per insussistenza dei presupposti ex art. 55 c.p.a.

  La sospensione cautelare è stata negata perché, nella valutazione sommaria propria della fase cautelare, non è emersa né evidente fondatezza del ricorso né un danno grave e irreparabile derivante dall’esecuzione dell’atto.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196

  La disposizione è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle persone fisiche indicate negli atti.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Ritenuto che sussistano i presupposti di cui ... all’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679

  La disposizione è richiamata, insieme alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante l’oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione dell’efficacia di un provvedimento amministrativo richiede la verifica sommaria dei presupposti previsti dall’art. 55 c.p.a.; la tutela può essere negata quando non emergano profili di evidente fondatezza del ricorso e non sia configurabile un danno grave e irreparabile derivante dall’esecuzione dell’atto.
• La valutazione compiuta in sede cautelare sulla fondatezza del ricorso è sommaria e non pregiudica gli approfondimenti da svolgere nella successiva fase di merito.

Come è indicizzato