Sentenza n. 5546/2026 - Napoli, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la deliberazione per violazione di legge ed eccesso di potere. Hanno sostenuto che, per finanziare l’esecuzione di un ordine giudiziale di demolizione, il Comune avrebbe dovuto ricorrere alla richiesta di anticipazione senza interessi al Fondo per le demolizioni delle opere abusive presso la Cassa depositi e prestiti, secondo l’art. 32, comma 12, d.l. n. 269/2003, le norme del testo unico delle spese di giustizia e la convenzione interministeriale del 2005, anziché utilizzare risorse del proprio bilancio destinate ad altre finalità. Hanno inoltre dedotto che l’esecuzione dell’ordine di demolizione spettasse in via esclusiva al pubblico ministero. Con un’ulteriore censura, basata sull’art. 3 della l. n. 241/1990, hanno lamentato che la deliberazione non esplicitasse i presupposti dell’importo stanziato né il rapporto con il computo metrico predisposto per il pubblico ministero, impedendo di verificarne la correttezza. Con memoria del 1° giugno 2026 il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

Come è indicizzato