Sentenza del 02/12/2021 n. 1474 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto

Esito

La controversia

A seguito di verifica della Guardia di Finanza (p.v.c. 24.11.2015) l'Ufficio accertava per gli anni 2013-2015 maggiori imposte (IRES, IVA, IRAP) dovute a ricavi non dichiarati derivanti dalla riscossione di canoni di affitto di immobili intestati alla societa. XX e YY impugnavano gli avvisi contestando, tra l'altro, violazioni procedurali e l'erroneità della prova della pretesa tributaria nonché la presunta violazione dei principi di affidamento, buon andamento e imparzialità (art. 5 D.Lgs. n. 218/97). L'Ufficio sosteneva la correttezza degli accertamenti, fondati su documentazione extracontabile e indagini finanziarie.

La decisione

La Commissione Tributaria Regionale ha rigettato l'appello confermando la pronuncia di primo grado. I giudici hanno ritenuto regolare il contraddittorio, adeguata e attendibile la prova fornita dall'Ufficio tramite documentazione extracontabile e indagini finanziarie e corretta l'estensione dell'accertamento al socio/amministratore in ragione della partecipazione al 90% e dell'assenza di prove contrarie sulla destinazione dei proventi. Gli appellanti sono stati condannati al pagamento delle spese di grado per complessivi euro 2.500 oltre accessori di legge (oltre alla precedente liquidazione di 1.500 in primo grado).

Norme richiamate

• D.Lgs. n. 218/1997, art. 5

  art. 5 del D. Lgs. n. 218/1997

  La doglianza fondata sul richiamato principio di affidamento, buon andamento e imparzialità non è stata ritenuta idonea a invalidare gli accertamenti; il Collegio ha ritenuto che non vi siano violazioni tali da ledere la legittimità del procedimento.

• Normativa tributaria (IRES, IVA, IRAP)

  Gli accertamenti sono stati motivati come maggiori imposte dovute per ricavi sottratti a imposizione (canoni di locazione non dichiarati) per il triennio 2013-2015; l'Ufficio ha soddisfatto l'onere di allegazione/prova mediante documentazione extracontabile e indagini finanziarie.

• Principi del contraddittorio e delle indagini finanziarie in materia tributaria

  Il contraddittorio procedimentale è stato ritenuto svolto in modo adeguato e le indagini finanziarie condotte dalla Guardia di Finanza sono state valutate idonee a costituire base probatoria per l'accertamento.

Massime di principio

• Le indagini finanziarie e la documentazione extracontabile raccolta dalla Guardia di Finanza possono costituire prova idonea per l'accertamento tributario: il contribuente deve fornire documentazione contraria forte per contrastarne gli esiti.
• L'estensione degli accertamenti al socio/amministratore è possibile quando lo stesso detiene una partecipazione significativa (es. 90%) e manca prova della diversa destinazione dei proventi; per contrastarla è utile produrre flussi finanziari, documenti contabili e delibere che dimostrino la diversa titolarità o destinazione dei redditi.
• La mera contestazione formale del rispetto dei principi di buona amministrazione o di imparzialità non è sufficiente a rimettere in discussione un accertamento: occorre dimostrare vizi procedurali concreti e rilevanti.
• Una volta che l'Amministrazione fiscale ha prodotto elementi di fatto credibili, l'onere di allegazione e di prova per confutare gli elementi spetta al contribuente; la strategia difensiva deve quindi puntare a produrre documenti idonei a ricostruire i movimenti di denaro e la corretta imputazione dei ricavi.
• Tentativi conciliativi e rinvii non incidono sul merito dell'accertamento; tuttavia la disponibilità a conciliare può essere utile sul piano pratico per ridurre importi e sanzioni.