Cassazione Penale, Ordinanza n. 23603/2025 del 24/06/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto da un imputato avverso una sentenza del Tribunale di Nola. La Corte non affronta il merito della decisione impugnata, perché rileva un vizio preliminare e assorbente: l'impugnazione non è stata proposta da un difensore abilitato al patrocinio davanti alla Corte di cassazione. Per tale ragione il ricorso viene dichiarato inammissibile. Ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso perché non proposto da un difensore abilitato al patrocinio in Cassazione. Ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. Il testo non consente di ricavare il reato oggetto della sentenza impugnata, poiché la decisione di legittimità si arresta alla verifica della validità formale dell'impugnazione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando non sia sottoscritto o proposto da un difensore munito dell'abilitazione al patrocinio dinanzi alla Corte di cassazione.
• La Corte di cassazione, ove rilevi un vizio formale radicale dell'impugnazione che ne impedisca l'esame, definisce il giudizio con declaratoria di inammissibilità senza scrutinare i motivi di merito.
• Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato