Cassazione Penale, Ordinanza n. 08096/2026 del 02/03/2026

Esito

La controversia

L'imputata ha proposto personalmente ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma che aveva confermato, per quanto rilevante in sede di legittimità, la decisione di primo grado di condanna per il delitto di rapina. Il ricorso non conteneva censure di merito, ma era trattato in rito: la Corte ha rilevato che il ricorso era stato presentato personalmente da soggetto non legittimato, poiché la riforma introdotta dalla legge n. 103 del 2017 ha soppresso la possibilità di proporre personalmente il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 613, comma 1, c.p.p. Da ciò è derivata l'inammissibilità dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  trattato senza formalità di procedura

  La trattazione senza formalità è stata disposta perché il ricorso proveniva da soggetto non legittimato.

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  La norma, come riformulata dalla legge n. 103 del 2017, non consente più la proposizione personale del ricorso per cassazione.

• L. n. 103 del 2017

  La riforma ha soppresso la possibilità di proporre personalmente ricorso in cassazione.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Dopo la riforma dell'art. 613, comma 1, c.p.p., il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dalla parte non abilitata secondo le forme di legge; la sua proposizione determina inammissibilità.
• Quando il ricorso è inammissibile per difetto di legittimazione formale del ricorrente, la Corte può definirlo senza formalità di procedura ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta automaticamente, salvo diverse ipotesi, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende ex art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato