Cassazione Penale, Ordinanza n. 14719/2025 del 14/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Bari del 14/12/2023. Il ricorso articolava due motivi: il primo denunciava il mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto; il secondo censurava il trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto il primo motivo inammissibile perché la Corte di appello aveva già valutato complessivamente l'offensività del fatto con motivazione ritenuta immune da censure in sede di legittimità. Il secondo motivo è stato ritenuto inammissibile perché all'imputato era stato applicato il minimo della pena. Nel testo non sono indicati il reato contestato né altri dettagli fattuali della vicenda.

Massime di principio

• La censura sul mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto è inammissibile quando la sentenza impugnata abbia già effettuato una valutazione complessiva dell'offensività della condotta con motivazione non illogica o comunque non censurabile in cassazione.
• Le doglianze sul trattamento sanzionatorio sono inammissibili quando risulti che il giudice di merito abbia già applicato il minimo edittale della pena, non residuando spazio per una censura utile sul punto in sede di legittimità.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato