Sentenza n. 182/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato l’ordinanza comunale recante il rigetto dell’istanza di revoca di due precedenti ordinanze, con le quali era stata sospesa la lottizzazione di terreni a scopo edificatorio ed era stata dichiarata l’acquisizione di diritto dei terreni al patrimonio disponibile del Comune, nonché gli atti presupposti e connessi, inclusi la relazione istruttoria e la comunicazione dei motivi ostativi. Il testo non espone specifici motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta soddisfazione dell’interesse azionato.

La decisione

Nel corso del giudizio il Comune ha ritirato il provvedimento impugnato e ha revocato le precedenti ordinanze di sospensione della lottizzazione e di acquisizione dei terreni. La ricorrente ha dichiarato che il proprio interesse era stato integralmente soddisfatto e ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese. Il Comune ha aderito alla compensazione. Il TAR, ritenendo applicabile l’art. 34, comma 5, c.p.a., ha dichiarato cessata la materia del contendere e ha compensato le spese di lite.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale dedotta è integralmente soddisfatta mediante il venir meno dell’atto impugnato e degli atti presupposti rilevanti.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, l’amministrazione ritira l’atto impugnato e revoca gli atti presupposti oggetto di contestazione, soddisfacendo integralmente l’interesse sostanziale del ricorrente, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
• La regolazione delle spese può essere disposta mediante compensazione quando entrambe le parti vi aderiscono espressamente.

Come è indicizzato