Sentenza n. 410/2026 - Napoli, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno chiesto l’ottemperanza alle sentenze del Tribunale di Nola, Sezione Lavoro, e della Corte d’Appello di Napoli, deducendo che l’ASL non avesse corrisposto gli importi dovuti, nonostante la notificazione in forma esecutiva delle pronunce, il passaggio in giudicato e la notifica dei precetti. In particolare, il dipendente rivendicava euro 19.603,83 per emolumenti lavorativi e euro 4.088,25 per spese legali anticipate dal difensore; il difensore rivendicava ulteriori euro 2.463,30 per spese legali. Nel corso del giudizio l’ASL ha dichiarato di aver adempiuto, richiamando una propria determina, il pagamento delle spese legali e il cedolino di settembre 2025. I ricorrenti hanno contestato l’adempimento relativamente alla somma di euro 15.973,20, sostenendo che fosse stato accreditato soltanto l’importo netto di euro 13.558,00 e chiedendo il pagamento della differenza di euro 2.415,20.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che la controversia residua riguardasse esclusivamente il pagamento di euro 15.973,20. Ha dichiarato improcedibile la parte della domanda relativa alle somme già corrisposte dall’ASL, prendendo atto dell’avvenuto adempimento. Ha invece rigettato la pretesa residua del dipendente, ritenendo che il cedolino di settembre 2025 dimostrasse il riconoscimento di competenze complessive per euro 19.396,70, comprensive di euro 15.973,20 ed euro 3.423,14, e che la differenza fosse costituita da ritenute di legge pari a euro 5.838,70. L’accredito netto di euro 13.558,00 è stato quindi considerato corrispondente all’importo dovuto al netto delle trattenute fiscali e previdenziali applicate dall’amministrazione. Il ricorso è stato definito in parte con declaratoria di improcedibilità e in parte con rigetto; le spese sono state compensate.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la domanda diviene improcedibile nella parte in cui l’amministrazione abbia integralmente adempiuto all’obbligo risultante dal giudicato durante il processo.
• Ai fini della verifica dell’adempimento di una condanna pecuniaria, l’importo da corrispondere può coincidere con la somma netta risultante dall’applicazione delle ritenute di legge, quando il cedolino o la documentazione contabile dimostri che l’amministrazione ha riconosciuto al lordo l’intero importo dovuto e ha applicato le trattenute obbligatorie.
• La mera differenza tra l’importo lordo indicato nel titolo esecutivo e l’importo netto accreditato non dimostra, di per sé, un inesatto adempimento, se la differenza dipende da ritenute fiscali o contributive legalmente applicate dall’amministrazione.

Come è indicizzato