Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 10349/2026 - Roma, Sezione 4Q

per l''annullamento dell''avviso dell''''esito della prova scritta 6 maggio 2024 – DM 8 giugno 2023 n. 107 m.pi.AOODGPER.REGISTRO UFFICIALE.U. 0064933. 07-05-2024, nonché del relativo atto attestante l' esito della prova scritta e del verbale, ove esistente, della commissione esaminatrice con cui è stato determinato tale esito, per essergli stato erroneamente attribuito un punteggio di 55 punti anziché 62 a fronte di 60/100 utili per il superamento della prova e di ogni atto presupposto e consequenziale. Nonché, in particolare, e in parte qua, dell''atto contenente i cento quesiti, forniti da Formez PA e validati dal Comitato tecnico Scientifico di cui all''articolo 13, comma 2, del Decreto 3 agosto 2017, n. 138 con le quattro opzioni di risposta, di cui solo una, ai sensi dell''art. 6 punto a) del Bando (D.M. 107 dell''8.6.2023) avrebbe dovuto essere quella corretta. Più precisamente nella parte in cui detto atto pone ai candidati quesiti e/o risposte erroneamente ritenute corrette e viceversa risposte corrette ritenute errate.

Giustizia amministrativa202405873

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dal difensore della ricorrente all'udienza del 22 aprile 2026. La sentenza non esamina nel merito la legittimità dell'esito della prova, dei quesiti o degli atti della commissione. In ragione della natura preliminare della decisione, le spese di giudizio sono state compensate.

TAR Lazio - Roma, Sez. IV quaterSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: esito della prova scritta del 6 maggio 2024, con attribuzione di 55 punti anziché 62, nonché gli atti della commissione e i quesiti della prova contestati

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazione procedente)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'esito della prova scritta prevista dal decreto ministeriale n. 107 dell'8 giugno 2023, sostenendo che le fosse stato erroneamente attribuito il punteggio di 55 punti invece di 62, a fronte della soglia di 60/100 necessaria per il superamento della prova. Ha inoltre contestato, in parte qua, l'atto contenente i cento quesiti e le relative quattro opzioni di risposta, deducendo l'erronea individuazione delle risposte corrette e, viceversa, l'erronea considerazione come errate di risposte corrette.

Norme richiamate

  • D.M. 8 giugno 2023, n. 107

    60/100 utili per il superamento della prova; art. 6, punto a), del bando

    Il provvedimento richiama il decreto ministeriale quale fonte della disciplina della prova e della soglia di superamento, ma non ne interpreta le disposizioni nel merito.

  • art. 13, comma 2, d.m. 3 agosto 2017, n. 138

    Comitato tecnico Scientifico

    La disposizione è richiamata nell'epigrafe in relazione alla validazione dei quesiti, senza specifica interpretazione da parte del giudice.

Massime di principio

  • La dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, resa dalla parte ricorrente nel corso dell'udienza, comporta l'improcedibilità del ricorso quando viene meno l'utilità concreta e attuale della pronuncia.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
SottomaterieProve e valutazione delle commissioni
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.