Sentenza del 19/12/2019 n. 33922 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La controversia riguardava gli avvisi di accertamento emessi dal Comune di Esine per una maggiore ICI relativa agli anni 2006-2009, con riferimento a una centrale idroelettrica di proprietà della società, alla quale era stata attribuita una nuova rendita catastale con classamento D/1. La Linea Energia contestava la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia, che aveva ritenuto legittimi gli accertamenti per le annualità 2008 e 2009. Il Comune, a sua volta, contestava la statuizione che aveva dichiarato illegittimi gli avvisi relativi agli anni 2006 e 2007.

La decisione

Nel corso del giudizio di cassazione, le parti hanno raggiunto un accordo transattivo e hanno congiuntamente rinunciato al ricorso principale, al ricorso incidentale e ai relativi controricorsi. La Corte, ritenendo integrati i presupposti previsti dagli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile, ha dichiarato estinto l'intero processo e ha compensato integralmente le spese. Non è stato disposto il pagamento di un ulteriore contributo unificato.

Norme richiamate

• Articoli 390 e 391 c.p.c.

  rinuncia al ricorso ed estinzione del processo

  La rinuncia al ricorso, quando risulta validamente sottoscritta e accettata o comunque non contestata nei casi previsti, consente alla Corte di dichiarare l'estinzione del giudizio.

• D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, commi 1-bis e 1-quater

  La Corte ha escluso la debenza dell'ulteriore contributo unificato, poiché il processo si è estinto in seguito alla rinuncia e non si è concluso con un rigetto o con una declaratoria di inammissibilità o improcedibilità del ricorso.

• Legge n. 228 del 2012

  Ha modificato la disciplina del contributo unificato introducendo, tra l'altro, il meccanismo dell'ulteriore importo dovuto in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• Se le parti raggiungono un accordo transattivo durante il giudizio di cassazione e depositano una rinuncia congiunta validamente sottoscritta, la Corte può dichiarare estinto l'intero processo senza esaminare nel merito i motivi di ricorso.
• La rinuncia congiunta al ricorso principale e a quello incidentale normalmente comporta la chiusura del giudizio nella sua interezza, compresi i relativi controricorsi.
• In caso di accordo transattivo, le parti possono chiedere la compensazione delle spese; tale richiesta viene normalmente recepita dalla Corte, salvo ragioni contrarie.
• L'estinzione per rinuncia non equivale a una vittoria nel merito: non stabilisce quale parte avesse ragione sulla legittimità degli accertamenti tributari, ma chiude il procedimento sulla base dell'accordo raggiunto.
• La mancata decisione sul merito impone cautela nell'utilizzare la pronuncia come precedente: il principio ricavabile riguarda soprattutto gli effetti processuali della rinuncia, non la tassazione delle centrali idroelettriche o il classamento catastale D/1.