Cassazione Penale, Ordinanza n. 34122/2025 del 17/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino del 9 gennaio 2025 deducendo un solo motivo, incentrato sul vizio di motivazione per asserita mancata considerazione delle doglianze difensive. La Corte di cassazione ha rilevato che il motivo era manifestamente generico: si limitava a richiamare in astratto principi di diritto, senza indicare in modo specifico quali argomenti difensivi sarebbero stati trascurati, quale fosse la loro rilevanza decisiva e quali ragioni la sentenza impugnata avesse posto a fondamento della decisione.

Norme richiamate

• art. 606 c.p.p.

  Il motivo di ricorso per vizio di motivazione deve essere specifico e non può risolversi in enunciazioni generiche o astratte prive di puntuale confronto con la motivazione della sentenza impugnata.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il vizio di motivazione non può essere dedotto in modo apodittico o stereotipato, ma richiede l'indicazione puntuale delle specifiche doglianze non esaminate e della loro decisività rispetto alla ratio decidendi.
• La generica evocazione di principi di diritto, senza confronto critico con le argomentazioni della sentenza impugnata, integra un motivo inammissibile per difetto di specificità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende prevista dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato