Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 21/07/2015 n. 6598 - Comm. Trib. Prov. Milano

Imposte sui redditi - Plusvalenze e minusvalenze - Terreni - Rivalutazione - Vendita a prezzo inferiore - Perdita dei benefici - Esclusione.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La pretesa di decadenza è stata esclusa. La vendita del terreno a un prezzo inferiore rispetto a quello risultante dalla perizia non comporta, di per sé, la perdita dei benefici della rivalutazione, poiché l'art. 7 della Legge 28 dicembre 2001, n. 448, non contiene alcuna disposizione che stabilisca tale conseguenza. Il contribuente conserva quindi gli effetti fiscali della rivalutazione già effettuata.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguardava la rivalutazione fiscale di un terreno effettuata sulla base di una perizia, seguita dalla vendita del bene a un prezzo inferiore al valore periziato. L'Amministrazione sosteneva che tale vendita comportasse la perdita dei benefici della rivalutazione, presumibilmente perché il corrispettivo risultava inferiore al valore rivalutato. Il contribuente ha contestato questa interpretazione, rilevando che la normativa applicabile non prevede espressamente la decadenza in una simile situazione.

Norme richiamate

  • Art. 7 della Legge 28 dicembre 2001, n. 448

    non reca traccia di una simile statuizione

    La norma disciplina la rivalutazione dei terreni, ma non prevede la decadenza dai relativi benefici quando il terreno viene successivamente venduto a un prezzo inferiore al valore risultante dalla perizia.

Massime di principio

  • La decadenza da un'agevolazione fiscale non può essere affermata in via analogica o sulla base di una presunzione: deve risultare da una previsione normativa espressa o inequivocabile.
  • La vendita di un bene a un prezzo inferiore al valore previamente rivalutato non determina automaticamente la perdita degli effetti della rivalutazione, se la legge non collega espressamente tale circostanza alla decadenza.
  • Il valore risultante dalla perizia di rivalutazione non costituisce necessariamente un prezzo minimo obbligatorio di vendita; occorre distinguere tra valore fiscale rilevante per il calcolo della plusvalenza e prezzo effettivamente pattuito.
  • In situazioni analoghe è necessario verificare il testo della specifica disciplina agevolativa e l'eventuale presenza di condizioni, termini o cause di decadenza espressamente previste.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.