Cassazione Civile, Sentenza n. 1319/2022 del 18/01/2022

La controversia

Richiesta di oscuramento di parti della sentenza in fase di valutazione. Mancano dettagli sul contenuto da oscurare e sulle ragioni addotte (es. protezione dati personali, segreto istruttorio, tutela dei minori, segreto commerciale o sicurezza pubblica), pertanto non è possibile fornire un dettaglio specifico

Massime di principio

• L'oscuramento va valutato caso per caso: il giudice bilancia il diritto all'informazione e alla trasparenza con i diritti della persona (privacy, tutela dei minori) e interessi pubblici rilevanti (ordine pubblico, sicurezza, segreti procedurali).
• I criteri principali sono necessità e proporzionalità: devono essere oscurate solo le informazioni effettivamente dannose e solo nella misura strettamente necessaria, preferendo soluzioni meno invasive (es. anonimizzazione) all'eliminazione totale.
• Tipologie di dati che giustificano frequentemente l'oscuramento: dati sensibili e giudiziari relativi a persone non pubbliche, informazioni su minori, segreti commerciali, dati coperti da segreto istruttorio o sicurezza statale.
• Procedura consigliata in caso simile: chiedere formalmente l'oscuramento indicando le parti da oscurare e le ragioni giuridiche, fornire alternative (es. versione redatta), e conservare contestualmente una versione integrale agli atti per uso giudiziario riservato.
• Il provvedimento di oscuramento deve essere motivato e menzionare la normativa o i principi invocati; è possibile impugnare il diniego o l'eccesso di oscuramento con i rimedi processuali previsti (es. appello o reclamo secondo il rito applicabile).
• In ambito documentale e digitale prestare attenzione a metadati e copie cache: l'oscuramento deve riguardare tutte le forme di diffusione pubblica, non solo il testo principale della sentenza.