Cassazione Civile, Ordinanza n. 30839/2024 del 02/12/2024

Esito

La controversia

La pronuncia non riguarda il merito della controversia definita con l'ordinanza n. 17717/2024, ma esclusivamente la correzione di un errore materiale presente nell'intestazione di tale ordinanza. La Corte rileva d'ufficio che nell'intestazione era stato erroneamente indicato un nominativo diverso da quello effettivo del ricorrente, mentre il nome corretto risultava già nel corpo del provvedimento. Il procedimento è stato quindi fissato per la correzione officiosa dell'errore materiale ai sensi dell'art. 391 bis c.p.c.

Norme richiamate

• art. 391 bis c.p.c.

  La norma è letta come base che consente anche la correzione officiosa degli errori materiali ravvisati nei provvedimenti della Corte di cassazione.

Massime di principio

• Gli errori materiali contenuti nei provvedimenti della Corte di cassazione possono essere corretti anche d'ufficio, senza necessità di un nuovo giudizio sul merito.
• Quando l'errore riguardi l'intestazione del provvedimento e il dato corretto risulti già dal corpo della decisione o dagli atti, è consentita la rettifica formale mediante ordinanza di correzione.
• La correzione dell'errore materiale ha funzione meramente emendativa e non incide sul contenuto decisorio sostanziale della pronuncia originaria.

Come è indicizzato