Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1161/2026 - Genova, Sezione 2

per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Genova, sez. lav., 28.10.2025, n. 1008, passata in giudicato;

Giustizia amministrativa202600693

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Liguria, Sez. IISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata integrale esecuzione della sentenza del Tribunale di Genova, sezione lavoro, 28 ottobre 2025, n. 1008, passata in giudicato, che aveva disposto l’emissione della carta del docente e l’accredito di € 1.500 per gli anni scolastici 2020/21, 2021/22 e 2022/23, oltre alla maggior somma tra rivalutazione monetaria e interessi legali

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La docente ha proposto ricorso per ottemperanza chiedendo l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Genova, sezione lavoro, che aveva riconosciuto il diritto alla carta del docente per complessivi € 1.500, oltre agli accessori. Il Ministero ha dedotto di avere eseguito parzialmente la pronuncia, versando € 500 il 6 febbraio 2026, e ha prodotto un prospetto predisposto dai propri uffici. La ricorrente ha contestato l’idoneità del documento, rilevando che era un prospetto formato unilateralmente dal debitore e che indicava erroneamente il riconoscimento del bonus per l’anno scolastico 2023/24, non compreso nella sentenza. Nelle more del giudizio la ricorrente ha comunicato l’integrale pagamento del dovuto, insistendo per le spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., poiché la pretesa azionata in ottemperanza è stata integralmente soddisfatta nelle more del giudizio. Ha posto le spese a carico del Ministero, virtualmente soccombente, considerando che la maggior parte della somma è stata corrisposta dopo l’instaurazione del processo e che il prospetto inizialmente prodotto era errato. Le spese sono state liquidate forfettariamente in € 500, oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    Ritenuto, pertanto, che debba essere dichiarata la cessazione della materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., risultando la pretesa della ricorrente pienamente soddisfatta;

    La soddisfazione integrale della pretesa azionata, intervenuta nel corso del giudizio, comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, se l’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa del creditore durante il processo, il giudice dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
  • Quando l’adempimento integrale interviene in prevalenza dopo l’instaurazione del giudizio, le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione in base alla soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaPersonale scolasticoEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativoIstruzione e università
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.