Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 790/2026 - Ancona, Sezione 1

Giustizia amministrativa202400202

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dal ricorrente e applicando il principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo. Le spese di lite sono state compensate in ragione della comune posizione espressa dalle parti.

TAR Marche - Ancona, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: avviso orale del Questore della Provincia di Ancona e risposta all'istanza di accesso agli atti

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (autorità di pubblica sicurezza)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'avviso orale adottato dal Questore della Provincia di Ancona, nonché la nota con cui è stata riscontrata la sua istanza di accesso agli atti e gli atti presupposti, connessi e consequenziali. Nel corso dell'udienza pubblica ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del ricorso.

Norme richiamate

  • art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

    sopravvenuto difetto di interesse

    La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

  • art. 85, comma 9, c.p.a.

    Richiamato dal giudice nel quadro delle disposizioni applicabili alla definizione del giudizio.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte interessata.

  • art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

    Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Massime di principio

  • La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, resa nel corso del giudizio, determina — in applicazione del principio dispositivo e dell'art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a. — l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.
  • Quando il giudizio viene definito per sopravvenuta carenza di interesse e le parti condividono tale esito, il giudice può compensare integralmente le spese di lite.

Come è indicizzato

MaterieMisure prefettizie di sicurezzaEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiAntimafia, sicurezza e ordine pubblicoProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.