Sentenza del 08/11/2017 n. 1570 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

Il contribuente sosteneva di poter dedurre perdite su crediti relative a posizioni creditorie il cui recupero era stato ritenuto non conveniente o impossibile dal legale incaricato. A sostegno richiamava una dichiarazione del professionista, che faceva riferimento a una precedente corrispondenza non prodotta in giudizio. La controversia riguardava quindi la prova dell’esistenza, della natura e della concreta rilevanza delle perdite.

Norme richiamate

• Disciplina fiscale delle perdite su crediti nel reddito d’impresa

  La deduzione delle perdite su crediti richiede la dimostrazione degli elementi costitutivi della perdita e del titolo del credito, affinché il giudice possa valutarne l’effettività e la rilevanza fiscale.

• Principio generale dell’onere della prova

  Il contribuente che invoca una componente negativa di reddito deve provare i fatti che ne giustificano la deduzione; non è sufficiente una dichiarazione generica o il rinvio a documenti non prodotti.

Massime di principio

• Chi intende dedurre una perdita su crediti deve documentare sia l’esistenza e il titolo del credito sia le circostanze concrete che dimostrano la sua effettiva irrecuperabilità o perdita.
• Il giudice deve poter verificare direttamente la documentazione rilevante: il mero richiamo a corrispondenza, pareri o atti non depositati non soddisfa l’onere della prova.
• Una valutazione professionale sull’opportunità di abbandonare il recupero può costituire un elemento indiziario, ma normalmente deve essere accompagnata da documenti e circostanze oggettive che rendano certa o sufficientemente provata la perdita.
• In situazioni analoghe è opportuno conservare e produrre contratti, fatture, solleciti, comunicazioni, procedure esecutive eventualmente tentate, informazioni sulla situazione patrimoniale del debitore e ogni relazione del professionista incaricato.