Cassazione Penale, Ordinanza n. 08465/2026 del 04/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna che aveva confermato la condanna di primo grado per furto aggravato. I motivi dedotti erano due: con il primo si denunciavano violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'affermazione della responsabilità penale; con il secondo si censuravano violazione di legge e vizio di motivazione sul riconoscimento dell'aggravante di cui all'art. 625, n. 2, c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto entrambi i motivi inammissibili perché meramente reiterativi delle doglianze già svolte in appello e già puntualmente disattese dal giudice di merito, senza una critica specifica e argomentata della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.

  Disposizione incriminatrice del furto, quale reato oggetto della condanna confermata in appello.

• art. 625, n. 2, c.p.

  Aggravante del furto contestata e ritenuta sussistente dalla Corte territoriale; il ricorso sul punto è stato reputato inammissibile perché privo di specificità.

• artt. 624, 625 n. 2 c.p.

  Norme poste a base della sentenza di condanna confermata e oggetto delle doglianze di legittimità.

• art. 616 c.p.p.

  Base per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, conseguenza dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi di ricorso che si limitano a riprodurre pedissequamente le censure già formulate in appello e già disattese, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La funzione del motivo di ricorso per cassazione è quella di introdurre una critica argomentata alla decisione impugnata; in mancanza di tale confronto critico, il motivo è solo apparente e difetta di specificità.
• Quando la sentenza di merito reca una motivazione puntuale e logicamente coerente sia sulla responsabilità sia sulla ricorrenza dell'aggravante, la censura che non ne evidenzi specifici errori non può essere accolta.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti dalla legge.

Come è indicizzato