Sentenza del 06/04/2016 n. 468 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto

Esito

La controversia

La controversia riguarda un avviso di accertamento ai fini IRES fondato sugli studi di settore. Il principio enunciato è che il mero scostamento tra il reddito dichiarato e quello risultante dagli standard statistici non basta, da solo, a fondare l'accertamento. Gli studi di settore forniscono presunzioni semplici, prive di autonoma capacità probatoria giuridicamente rilevante, che devono essere valutate nel contraddittorio con il contribuente.

Norme richiamate

• Norme sugli studi di settore e sulle presunzioni semplici

  Il mero scostamento del reddito dichiarato rispetto agli standard non è sufficiente, di per sé, a fondare l'accertamento.

  Gli studi di settore costituiscono elementi presuntivi che devono essere integrati da ulteriori circostanze e valutati attraverso il contraddittorio con il contribuente, affinché possano assumere i requisiti di gravità, precisione e concordanza.

Massime di principio

• Un accertamento basato esclusivamente sullo scostamento dagli studi di settore non è automaticamente legittimo né sufficiente a provare un maggior reddito.
• L'amministrazione finanziaria deve instaurare un contraddittorio effettivo con il contribuente, consentendogli di spiegare le ragioni dello scostamento e di fornire elementi contrari.
• Le giustificazioni fornite dal contribuente devono essere esaminate concretamente e l'eventuale accertamento deve indicare perché siano state ritenute non convincenti.
• Gli studi di settore hanno natura presuntiva e statistica: per sostenere validamente la pretesa tributaria devono essere considerati insieme ad altri elementi riferiti alla situazione concreta del contribuente.
• Poiché il testo non contiene il dispositivo della sentenza, non è possibile determinare con certezza l'esito processuale effettivo; l'indicazione del ricorrente come vincitore deriva esclusivamente dal principio favorevole al contribuente riportato nel testo.