Ordinanza n. 622/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNella cognizione sommaria propria della fase cautelare, il Consiglio di Stato ha ritenuto non sussistenti i presupposti per accogliere l'appello cautelare e ha respinto la domanda di sospensione degli effetti della sentenza impugnata. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: sentenza del TAR Lazio-Roma che aveva definito il giudizio sul decreto di irricevibilità dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
È stato proposto appello cautelare contro la sentenza del TAR Lazio-Roma, Sezione I-Ter, che aveva deciso sul decreto dichiarativo dell'irricevibilità dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi specifici dell'appello, limitandosi a riferire che è stata richiesta la sospensione degli effetti della sentenza impugnata.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
La sentenza di primo grado era stata pronunciata in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a.; l'ordinanza non svolge una specifica interpretazione della disposizione.
art. 98 c.p.a.
La domanda cautelare in appello è stata esaminata ai sensi dell'art. 98 c.p.a.; il Consiglio di Stato ha escluso, nella cognizione sommaria, la sussistenza dei presupposti per la sospensione.
Massime di principio
- Nella fase cautelare d'appello, la sospensione degli effetti della sentenza impugnata può essere negata quando, secondo la cognizione sommaria propria della fase, non risultino sussistenti i presupposti per l'accoglimento della domanda cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 492/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 493/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 494/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 495/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 496/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 497/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →