Sentenza n. 10431/2026 - Roma, Sezione 1B
per l'annullamento del provvedimento “-OMISSIS-” prot. -OMISSIS- del 23 aprile 2026 del Ministero della Difesa - Direzione Nazionale degli Armamenti Aeronautici e per l’Aeronavigabilità, relativo all’aggiudicazione “della gara europea a procedura ristretta accelerata per acquisizione e sostegno di sistemi aeromobili a pilotaggio remoto (SAPR) ad ala rotante di classe mini con peso massimo al decollo di 15 kg payload incluso. CIG BA85855984” (codice 6199691), nella parte in cui è stato disposto di procedere/assentire all’oscuramento dei documenti presentati in gara dalla società -OMISSIS- s.r.l., seconda classificata, nonché per l’accertamento e la dichiarazione, ai sensi del artt. 116 c.p.a. e 35 e 36 del d.lgs. n. 36/2023, ad accedere all’offerta tecnica ed economica della stessa.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la desecretazione concordata delle parti oscurate aveva soddisfatto l'interesse sostanziale dedotto in giudizio. La decisione è stata adottata ai sensi dell'articolo 34, comma 5, c.p.a. Le spese di giudizio sono state compensate tra tutte le parti costituite.
Atto impugnato: provvedimento di aggiudicazione nella parte relativa all'oscuramento dell'offerta tecnica ed economica della società seconda classificata
Esito
La controversia
L'operatore economico ha impugnato il provvedimento ministeriale di aggiudicazione di una gara europea a procedura ristretta accelerata per l'acquisizione e il sostegno di sistemi aeromobili a pilotaggio remoto, nella parte in cui l'Amministrazione aveva disposto o assentito l'oscuramento dei documenti presentati dalla società seconda classificata. È stata inoltre proposta domanda di accertamento e dichiarazione del diritto di accesso all'offerta tecnica ed economica della controinteressata, ai sensi degli articoli 35 e 36 del d.lgs. n. 36/2023 e dell'articolo 116 c.p.a. Nel corso dell'udienza di trattazione, tutte le parti hanno dichiarato di avere autorizzato di comune accordo l'Amministrazione a desecretare le parti oscurate delle rispettive offerte.
Norme richiamate
art. 116 c.p.a.
La domanda giudiziale era proposta nell'ambito del rito in materia di accesso ai documenti amministrativi.
art. 34, comma 5, c.p.a.
La cessazione della materia del contendere è stata dichiarata poiché la desecretazione concordata ha integralmente soddisfatto l'interesse dedotto in giudizio.
artt. 35 e 36 d.lgs. 36/2023
Sono stati indicati come fondamento della domanda di accesso all'offerta tecnica ed economica presentata dalla controinteressata nella procedura di gara.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
È stato richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti nella pubblicazione della sentenza.
art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679
È stato richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti delle parti interessate mediante l'oscuramento dei dati identificativi.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio in materia di accesso, l'Amministrazione desecreta i documenti richiesti in modo da soddisfare integralmente l'interesse del ricorrente, viene meno l'interesse alla decisione e il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'articolo 34, comma 5, c.p.a.
- La desecretazione concordata tra le parti delle parti oscurate delle offerte presentate in una procedura di gara può determinare la soddisfazione dell'interesse all'accesso e conseguentemente la cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1236/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1237/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1238/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1239/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1240/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 5 giu 2026Sentenza n. 1241/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →