Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 843/2026 - Torino, Sezione 3

per l’annullamento - della comunicazione/provvedimento dell’Ufficio I Area Concorsi del -OMISSIS- con il quale veniva comunicato alla ricorrente di non poter accogliere l’istanza di differimento della prova nell’ambito del concorso per titoli ed esami per l’accesso ai ruoli del personale docente su posto comune e di sostegno della scuola Secondaria -OMISSIS- e -OMISSIS- grado per la classe di concorso A057 – Tecnica della danza classica per la Regione Piemonte di cui al Decreto ministeriale 26 ottobre 2023 n. 205, bandito con decreto n. 3059 del 10 dicembre 2024 con la seguente motivazione “vista la documentazione acquisita, non sarà possibile recuperare la prova, in considerazione del fatto che la GM dovrà essere pubblicata in tempo utile per le nomine a.s. 2025/2026” laddove alla ricorrente non è stata riconosciuta la possibilità di differire la prova pur essendo assente giustificata; - del decreto di approvazione della graduatoria regionale nonché della graduatoria stessa del 30.06.2025, pubblicata in pari data, a firma del Direttore Generale -OMISSIS- del concorso per titoli ed esami per l’accesso ai ruoli del personale docente su posto comune e di sostegno della scuola Secondaria -OMISSIS- e II grado per la classe di concorso A057 – Tecnica della danza classica per la Regione Piemonte ai sensi dell’art. 3, comma 8, del Decreto ministeriale 26 ottobre 2023 n. 205, bandito con decreto n. 3059 del 10 dicembre 2024 laddove non include la ricorrente; - nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale al provvedimento impugnato, ivi espressamene compresi anche eventuali altri atti e/o documenti non cogniti.

Giustizia amministrativa202501747

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Piemonte - Torino, Sez. IIISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: diniego di differimento della prova orale e successivo decreto di approvazione della graduatoria regionale, nella parte in cui non includeva la candidata

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (candidata a concorso)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha impugnato il diniego dell'amministrazione alla richiesta di differimento della prova orale del concorso per la classe A057 – Tecnica della danza classica, nonché il decreto e la graduatoria finale che non la includevano. Ha dedotto violazione di legge ed eccesso di potere, lamentando che l'amministrazione non avesse adeguatamente considerato né motivato in ordine al suo interesse a sostenere la prova, nonostante l'impossibilità di parteciparvi fosse comprovata da certificazioni mediche dell'ASL relative a un ricovero d'urgenza per minaccia di parto pre-termine e a una prognosi sino alla data del presunto parto. L'amministrazione aveva fondato il diniego esclusivamente sulla necessità di pubblicare la graduatoria in tempo utile per le nomine dell'anno scolastico 2025/2026.

La decisione

Il TAR ha accolto il ricorso e annullato sia il diniego di differimento sia la graduatoria finale. Ha ritenuto prevalente, in linea generale, l'interesse del candidato al differimento della prova orale per comprovati motivi di salute rispetto all'interesse dell'amministrazione alla sollecita conclusione del concorso, salvo esigenze organizzative eccezionali e incompatibili con il differimento, da motivare rigorosamente. L'amministrazione avrebbe dovuto verificare anzitutto la possibilità di conciliare i due interessi, anche mediante l'approvazione provvisoria della graduatoria e l'assunzione provvisoria dei vincitori, con successiva modifica degli esiti all'esito della prova differita. Nel caso concreto, il diniego si era limitato a richiamare l'esigenza di approvare la graduatoria prima dell'inizio dell'anno scolastico, senza confrontarsi con la rilevanza costituzionale delle esigenze di salute della candidata e senza svolgere un'effettiva ponderazione. Il TAR ha confermato l'obbligo dell'amministrazione di consentire lo svolgimento differito della prova orale, facendo salva la possibilità di procedere provvisoriamente all'approvazione della graduatoria e all'assunzione dei candidati vincitori fino all'esito della prova. Le spese, pari a euro 3.000 oltre accessori, sono state poste a carico dell'amministrazione.

Norme richiamate

  • Decreto ministeriale 26 ottobre 2023 n. 205

    Disciplina il concorso per l'accesso ai ruoli del personale docente richiamato nella decisione.

  • Decreto n. 3059 del 10 dicembre 2024

    Bando del concorso cui si riferiscono gli atti impugnati.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    Base normativa per l'oscuramento dei dati personali idonei a rivelare lo stato di salute.

  • art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

    Rilevante per la tutela dei dati relativi alla salute.

  • art. 2-septies d.lgs. 196/2003

    Richiamato quale ulteriore fondamento della protezione dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

  • In un concorso pubblico, l'interesse del candidato a differire una prova orale per comprovati motivi di salute prevale, di regola, sull'interesse dell'amministrazione alla rapida conclusione della procedura.
  • A fronte di una richiesta di differimento fondata su un impedimento sanitario documentato da certificazione di struttura pubblica, l'amministrazione deve svolgere un'effettiva ponderazione degli interessi e verificare prima la possibilità di soluzioni organizzative conciliative.
  • Il diniego del differimento di una prova orale per motivi di salute è legittimo soltanto in presenza di esigenze organizzative eccezionali e incompatibili con il rinvio, che devono essere specificamente e rigorosamente motivate.
  • La necessità di pubblicare tempestivamente la graduatoria e di procedere alle nomine non giustifica, da sola, il rigetto della richiesta di differimento, potendo l'amministrazione approvare provvisoriamente la graduatoria e assumere provvisoriamente i vincitori, riservandosi di modificare gli esiti dopo la prova differita.
  • Il criterio di prevalenza dell'interesse del candidato può non operare per prove scritte quando esigenze di contestualità, par condicio o disponibilità dei locali rendano il differimento incompatibile con il corretto svolgimento della procedura.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubblici
RamiPubblico impiego e concorsi
SottomaterieProve e valutazione delle commissioni
IstitutiDifetto di motivazionePonderazione degli interessi e interesse pubblicoProporzionalità e ragionevolezzaDiscrezionalità amministrativa e tecnica

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.