Ordinanza n. 1754/2026 - Napoli, Sezione 1

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo, per l’annullamento: A. della Determinazione del Direttore Generale della Soresa spa n. 228 del 12.9.2024, avente ad oggetto “procedura aperta telematica per l’affidamento della fornitura di protesi d’anca, di ginocchio, di spalla, cementi e strumenti per chirurgia protesica per le aziende sanitarie, ospedaliere ed ospedaliere universitarie, Irccs della Regione Campania e della regione Molise - aggiudicazione”, nella parte in cui, limitatamente al Lotto n. 28 della procedura di gara recente C.I.G. 9845673A61, approva i presupposti verbali di gara procedendo alla relativa aggiudicazione; B. della nota pec inoltrata, in data 13.9.2024, dalla Soresa spa di comunicazione della determinazione impugnata sub A); C. se ed in quanto lesivi, di tutti gli atti e verbali di gara nella parte in cui, relativamente al lotto 28, assegnano punteggi erronei e/o falsati; D. di ogni altro atto presupposto e/o connesso e conseguente, ancorché non conosciuto e/o che dovesse medio tempore sopraggiungere, e, sin da ora, da intendersi impugnati per illegittimità derivata dai vizi in questa sede denunciati; per la condanna all’adozione delle misure idonee a tutelare la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio dalla ricorrente, consistente nello scorrimento della graduatoria collocandola in posizione avanzata rispetto all’attuale o, in alternativa e meramente subordinata, per equivalente monetario; e per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.; per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Device & Tech s.r.l il 28\11\2024 per l’annullamento degli atti già impugnati con il ricorso introduttivo, sulla base di ulteriori censure; per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da Innomed srl il 27\12\2024 per l’annullamento: 1) della determinazione del Direttore Generale della Soresa spa n.228 del 12 settembre 2024, con cui è stata disposto: - di prendere atto dei verbali della Commissione giudicatrice; - l’aggiudicazione del Lotto 28 relativo a “Ccotili da revisione non cementato emisferico ad alta porosità multiforo” per un valore triennale a base d’asta di euro 2.917.530,00 (CIG 9845673A61) della “procedura aperta telematica per l’affidamento della fornitura di protesi d’anca, di ginocchio, di spalla cementi e strumenti per chirurgia protesica per le aziende sanitarie, ospedaliere ed ospedaliere universitari, IRCCS della Regione Campania e della Regione Molise”; 2) di tutti gli atti presupposti, preordinati connessi e conseguenziali tra cui in particolare i verbali delle sedute della Commissione giudicatrice e segnatamente del verbale n.28 della seduta del 4/12/2023 e della relativa tabella nella quale sono state effettuate le valutazioni ed attribuiti i punteggi relativi all’offerta presentata dalla ricorrente per il lotto in questione; per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Device & Tech s.r.l. il 27\12\2024 per l’annullamento dei medesimi atti impugnati con il ricorso introduttivo, nonché, in aggiunta, della Relazione a firma della Commissione di Gara recante la relazione sul ricorso e conferma dei giudizi espressi, depositata in giudizio in data 02.12.2024, per la condanna all’adozione delle misure idonee a tutelare la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio dalla ricorrente, consistente nello scorrimento della graduatoria collocandola in posizione avanzata rispetto all’attuale o, in alternativa e meramente subordinata, per equivalente monetario; e per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.; per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Innomed srl il 13\1\2025 per l’annullamento degli atti già oggetto di impugnazione tramite il ricorso incidentale, sulla base di ulteriori censure.